Commentaire de andqui
sur 400 climatologues en colère : 2 versions pour une même pétition !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quand on parle du climat, il est toujours surprenant de constater le décalage entre les commentaires des internautes le sujet sujet abordé par le rédacteur.
Ainsi, V. Anger (et d’autres) met en évidence le fait que :
- les changements dans la rédaction de la pétition sont à mettre en rapport avec l’accueil plus que réservé de la 1ère version,
- qu’une pétition de ce type est un enfantillage de pseudo chercheurs complètement en dehors de la vraie vie, doublé d’une crainte de voir des crédits de recherche s’évaporer si l’hypothèse du RCA est remise en cause,
- que l’appel aux comités de lecture dans le cas d’ouvrages de vulgarisation et de communication, édités par des maisons indépendantes et destinés au grand public est une ineptie,
- que la nécessaire économie des ressources et la bonne gestion n’ont pas besoin d’alertes catastrophistes qui ne sont jamais vérifiées et qui engendrent un sentiment de défiance du public vis à vis des faiseurs de peur.
Quelle bouillie dans les têtes !
Derniers commentaires
-
03/04 02:14 - Véronique Anger-de Friberg
Il est assez étonnant qu’aucun des journalistes (notamment Foucart, Huet, Haski…) (...)
-
03/04 01:18 - curieux
-
03/04 00:08 - Véronique Anger-de Friberg
Très bonne et légitime mise au point du géophysicien Vincent Courtillot, qui répond à la (...)
-
02/04 23:46 - vivien françoise
Bonsoir Madame, Je viens de lire votre commmentaire. C’est tout à votre honneur de (...)
-
02/04 21:33 - Véronique Anger-de Friberg
Merci Paul ;-) Tjrs un plaisir de recevoir un post agréable (ne faites pas attention aux (...)
-
02/04 21:22 - Dudule
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération