Je me moque de ce que dit Zemmour. Je constate que les défenseurs des veuves, orphelins, pauvres, noirs et Arabes - comme disait Coluche, tous les hommes sont égaux mais certains moins que d’autres ! - font la même chose que ce qui est à juste titre reproché aux sionistes : ces derniers vous traitent d’antisémite dès que vous critiquez un sioniste ou un banquier véreux qui revendique sa judéité ; de la même manière, les bonnes âmes don-quichottesques vous traitent de fachos dès que vous appelez un chat noir un chat noir !
De fait, notre société est en déliquescence, mais les « souchiens » pauvres sont victimes pour la plupart de drames familiaux, de familles éclatées et sont plutôt du genre à grossir les rangs des assistés, marginaux et autres exclus de l’abondance.
Je ne ferai pas une typologie des immigrés, mais j’ai de fortes raisons de penser que parmi elles, il en est assurément qui ont typiquement le profil de dealers ! Du moins de l’idée que je m’en fais compte renu des observations « sur le terrain ». Nul doute que les gros bonnets de la drogue préfèrent eux aussi, l’immigration choisie à l’immigration subie, et ils sont sûrement en très bons termes avec les passeurs en tous genres, c’est clair !
Ceux qui ont vu ce film, « naissance d’un prophète » comprendront ce que je dis : si le héros était un petit blanc, le titre au moins serait ridicule, si ce n’est le propos ! J’ai même tendance à penser que les film à la gloire de ce genre de héros ont le même effet que les films américains à la gloire des GI : un effet de valorisation et de recrutement.