Éric Zemmour : un Le Pen light et chic au service de la droite décomplexée

La dernière saillie xénophobe et raciste d’Éric Zemmour, à savoir que « les Noirs et les Arabes sont plus contrôlés ([par la police]), parce que la plupart des trafiquants et des délinquants sont noirs et arabes, c’est un fait » ; ne résiste aucunement à l’analyse. D’autant plus qu’E. Zemmour se fonde sur une vérité que percevrait d’instinct l’homme de la rue. Les statistiques policières et judiciaires tronquées n’étant convoquées que pour servir cette doxa. Nous verrons d’ailleurs, à la fin, si tous ceux qui défendent Zemmour, arguant qu’il disait tout haut ce que beaucoup pensaient tout bas, seront pareillement d’accord avec d’autres fausses évidentes vérités que j’énumérerai à propos d’autres groupes communautaires, que Zemmour défend souvent sans le dire.

Déjà, son assertion est erronée en ce qu’elle étend une réalité toute parisienne à l’ensemble du territoire. En Province, il n’y a pas autant de contrôles au faciès sur les populations cibles du fiel de Zemmour. Ensuite, à moins d’être aveuglé par sa haine, Zemmour, qui se dit marxisant dans sa lecture de l’histoire, des faits socio-économiques et politiques, ne peut pas ne pas lier la délinquance et les trafics au marasme économique endémique et au délitement culturel et civique des populations des Banlieues. Placez n’importe quelle race d’hommes dans une situation aussi inhumaine et vous obtiendrez les mêmes réactions de survie mêlant cupidité et incivilité. Dans le meilleur des cas, vous obtiendrez révoltes et révolutions, dans le pire une cité du crime absolue.

Concernant la surreprésentation des Noirs et des Arabes dans les prisons françaises, Éric Zemmour peut avoir raison et certaines statistiques, qui restent à vérifier, le laissent entendre. Mais étant donné le nombre de personnes emprisonnées en préventive, sans jugement, on peut penser que beaucoup d’innocents croupissent dans nos prisons, dont une majorité de Noirs et Arabes. Lorsqu’on s’appelle Mohammed ou Mamadou on court plus de risques à être envoyé de façon sauvage en garde-à-vue ou injustement en emprisonnement préventif. C’est la situation qui prévaut aux USA, d’ailleurs, dans la surreprésentation des Noirs et Hispaniques dans les prisons et les couloirs de la mort.

Que les pauvres soient surreprésentés dans les prisons est une constante quasi universelle. Mais dire à partir de cette constante que les Noirs et les Arabes, pauvres parmi les pauvres en France, sont par nature délinquants et trafiquants est cynique et criminel. C’est viscéralement raciste. Au demeurant, aucune étude sociologique ni statistique objective ne corrobore de telles inepties. Bien au contraire. Il n’est même pas certain qu’il y ait un lien nécessaire entre délinquance et pauvreté. C’est dire ! Ce qui est incontestable, par contre, c’est que des êtres nés et abandonnés dans d’inhumaines conditions d’existence en viennent à agir hors-la-loi, à être inciviques ou à ne pas trouver forcément nécessaire de respecter des lois d’une société qui les abandonne à leur triste sort. Les trafics, quant à eux, quoiqu’illégaux et criminels, s’apparentent à autant de stratégies de survie.

Éric Zemmour est malhonnête et ennemi de la vérité, lorsqu’il refuse de reconnaître que la police contrôle plus facilement tout ce qui est basané et diffère du « corps français traditionnel » comme dirait Gérard Longuet, notamment à Paris et ses Banlieues. Le tutoiement systématique des Noirs et Arabes par certains policiers renforce ce sentiment de traitement discriminatoire et du délit de faciès. On peut ajouter que dans notre société, devenue cynique, on s’en prend plus facilement aux pauvres et aux faibles qu’aux forts et aux riches. C’est sans risque !

Noirs et Arabes étant les communautés les plus faibles, les plus pauvres et les moins considérées du corps social français, ils sont idéalement les cibles du cynisme des puissants et victimes idéales des attaques discriminatoires, xénophobes et racistes du type de Zemmour. Lui, qui se veut intellectuel iconoclaste, politiquement incorrect, à souhait, ne s’attaque jamais à des communautés supposées plus puissantes et plus organisées, ne serait-ce que pour changer de cible. Aucun communautarisme ne devrait pourtant avoir grâce aux yeux du républicain intégriste qu’il se prétend. Or, les seuls communautarismes que semble percevoir E. Zemmour, en France, c’est ceux des Africains, Arabo-musulmans et Négro-africains, à savoir, les deux communautés les moins structurées et sans défenses. Mais c’est évident : les cyniques s’attaquent toujours aux plus faibles, sinon ils ne le seraient pas.

Sur la délinquance, on remarque aussi aisément qu’il y a plus de Blancs de conditions modestes en prison que des Blancs riches et puissants. Tels les Noirs et les Arabes, les premiers, quand ils ne sont pas emprisonnés d’office, sont défendus par des avocats commis d’office tandis que les seconds disposent de collectifs d’avocats pour les défendre. C’est cela qui est un fait. Rendons-nous donc à cette évidence énoncée par Jean de La Fontaine : « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ». Les erreurs judiciaires sont en effet plus nombreuses chez les gens de peu que chez les riches et puissants. C’est ainsi qu’aux USA, la justice a envoyé des milliers de Noirs et Hispaniques innocents dans les geôles et les couloirs de la mort. Beaucoup ont été ainsi exécutés injustement et quelques autres ont été innocentés après des décennies passées en prison ou dans les couloirs de la mort. Là-bas comme ici, c’est le précepte, cher à Zemmour, de délinquants par nature qui brise, broie et salit des vies. Celles des condamnés d’avance. Certains États américains ont dû décréter des moratoires dans leurs exécutions pour ces raisons.

Passons maintenant à l’énonciation de quelques évidences dangereuses à la Zemmour pour votre réflexion :

· Pour combattre la pédophilie, il est évident que la police doit contrôler systématiquement les Français Blancs et Judéo-chrétiens, car d’expérience on sait que la plupart des pédophiles arrêtés ou condamnés sont Blancs Judéo-chrétiens.

· Les journalistes français sont sionistes dans le traitement du conflit israélo-palestinien, parce qu’il y a une surreprésentation de Judéo-chrétiens, de Juifs dirait Le Pen, dans les médias de notre pays.

· Les Juifs sont inattaquables, en France, car une bonne part des élites intellectuelles, politiques et médiatiques est d’origine juive. De ce fait la diplomatie française est toujours pro israélienne et anti-arabe (Parti antisioniste).

· « En chaque homme Blanc, sommeille un raciste » (phrase de James Baldwin à ne pas prendre au pied de la lettre) et un esclavagiste, car à notre ère, les Blancs se sont illustrés, trop souvent, dans le racisme, l’esclavagisme et le colonialisme. 

· Les Blancs de la Droite française sont plus racistes et xénophobes que ceux de Gauche, car statistiquement, c’est dans ce camp politique qu’il y a eu la plupart des dérapages racistes et xénophobes récemment commis en France.

· Les Juifs sont riches, puissants et solidaires entre eux. Tout Juif est donc riche (c’est cette évidence imbécile qui a coûté la vie à ce pauvre Ilan Halimi, exécuté par le cupide Fofana et son gang des barbares).

· Les Juifs étaient les principaux banquiers et financiers, à l’époque de la Traite des Noirs ; ils n’ont pu que financer les compagnies négrières, ils ont donc été la cheville ouvrière de la Traite transatlantique. Conclusion aujourd’hui : certains Juifs sont des négriers reconvertis dans la banque (Dieudonné face aux militants sionistes à Lyon).

· Les homosexuels ont une sexualité « antinature » ; ce sont des pervers donc qui ne doivent en aucun cas avoir le droit d’adopter nos enfants. Car, un enfant éduqué par deux homos deviendra lui-même homo.

· Hitler et Staline ont été les plus grands dictateurs sanguinaires du XXe siècle : donc les grands criminels politiques du XXe siècle sont des Blancs.

· Si les Noirs et les Arabes vont en prison pour des petits larcins, les gros criminels financiers tels Madoff, les banquiers Lehmann Brothers, Goldman Sachs et compagnie, responsables, en grande partie de la crise financière internationale, qui a spolié, voire endeuillé, des millions de familles dans le monde, sont Juifs (Dieudonné en réponse à Zemmour sur RMC).

 On pourrait multiplier ainsi à l’infini ces évidences crétines. Comme vous pouvez vous en apercevoir, ces affirmations sont perçues comme d’évidentes vérités par certains de nos concitoyens. Mais celui qui a un tant soi peu de jugeote, sait que ces assertions sont soit des contrevérités criantes soit des raccourcis malsains et dangereux. Or, l’objectivité invite à rapprocher les déclarations d’E. Zemmour sur les Noirs et les Arabes aux inepties énumérées ci-dessus. Ce qu’il dit depuis une décennie, sur les Noirs, les Arabes et les étrangers est beaucoup plus grave sinon aussi dangereux que ce qu’on a pu reprocher à Dieudonné sur les Juifs, à G. Frêche respectivement sur les Harkis, les Noirs et les Juifs, ou à Bigard à propos du 11 septembre. 

Seulement, il semble qu’E. Zemmour soit une planète à part. Ce qui est reproché aux autres lui semble tout autorisé. Tout lui est permis, en somme. On pourrait d’ailleurs tirer d’un tel traitement de faveur, de ce flagrant « deux poids deux mesures » d’autres évidences doxiques à la Zemmour.

Ce qu’il faut dire à M. Zemmour et à ses zélateurs, pour finir, c’est ceci : « Ne faites pas aux autres, ce que vous ne voudriez pas qu’on vous fasse ».

Tao David.