Je ne suis ni climato-sceptique, ni climato-phile
La climatologie n’est pas une science comme peut l’être la biologie, la physique quantique, la cosmologie.
La climatologie n’est guère plus fiable que l’astrologie. On peut toujours mesurer quelque centièmes de degrés en plus mais la température moyenne n’est pas accessible comme donnée. Or, la science doit être basée sur des mesures fiables. Que quelque glaçons fondent et que la neige des Eskimos change, c’est la nature, c’est la loi naturelle et tous ces climatistes qui croient que l’homme peut contrôler le climat sont ou bien des crétins, des fous, ou bien des mercenaires bien payés par les politiques.
Il n’y a pas à changer les habitudes, c’est la loi du marché qui l’imposera. A charge aux Etats de prendre des mesures pour aider les moins riches à se payer un peu d’essence et de fuel. Je crois avoir dit que j’en avais rien à foutre du climat. C’est du stoïcisme de base. On distingue ce sur quoi on a de l’effet et ce pour lequel on ne peut rien. Il y a d’autres secteurs où l’on peut faire et où on ne fait rien. Au fait, les écolos, on les entend pas trop sur le chlordécone