C’est une vision un peu simpliste de se dire que seul le « marchand » exploite l’individu. La vie en société suppose un échange qui produit un bénéfice pour chaque individu. Pas de résultat possible si chacun n’y trouve pas son compte.

Le fait de vivre en groupe a amené la spécialisation du travail et la répartition des tâches. « Je fais ceci. Contre mon travail, tu fais ça... ». Ce qui a pourri ce système, c’est la société de consommation. En créant des besoins nouveaux en permanence, on augmente la dépendance des individus à leur travail, à leurs avoirs... Pour obtenir ces « bonus » qui leur semblent indispensables, ils sont prêts à travailler plus, se saigner aux quatre veines. Exemple vécu : une amie qui travaille 39 heures comme secrétaire. Elle prend un job le week-end chez un fleuriste pour payer une réception somptueuse pour la communion solennelle de son fils ! Je précise que son mari est cadre supérieur et qu’ils sont propriétaires de leur logement. Résultat de l’expérience, le gamin surprotégé se révolte contre ses parents et boxe le nez de sa mère ! Merci pour vos efforts les parents. Pourtant, la pauvre femme, mettait tout dans ce moment pour pouvoir offrir quelque chose d’exceptionnel au gros niais. Voilà comment on se crée des contraintes supplémentaires en permanence.

De mémoire, on a calculé qu’un homme des cavernes, vivant de la chasse, de la pêche et de la cueillette, travaillait quatre fois moins que nous. Bon, il avait pas Canal+...

Je serais tout à fait d’accord avec une société « égalitaire » ou communiste, à condition qu’elle fonctionne sur des bases démocratiques (élections au suffrage universel, démocratie directe, représentativité contrôlée...). Le modèle qui s’en approche le plus pour l’instant est la social-démocratie telle qu’elle s’applique dans nos pays occidentaux depuis cinquante ou cent ans.

Encore une fois, je ne fais pas de prosélytisme. Je cherche seulement à analyser les programmes des différents camps en lice. Vous ne trouvez pas bizarre que le PCF et la gauche alternative aient renoncé à la révolution, même habillée de termes plus doux ?