• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de geo63

sur Lettre ouverte aux signataires de l'appel « Éthique scientifique et sciences du climat »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

geo63 5 avril 2010 15:13

Cet article est bien écrit et me semble pondéré dans son argumentation, je partage l’avis de l’auteur. Merci.
A voir les polémiques qui se développent à nouveau dans les deux sens, il ne paraît pas possible de faire émerger des éléments positifs.

Je crois que Valérie Pécresse a proposé un arbitrage (?) par l’Académie des Sciences, pour moi c’est une manière de dégager en touche acceptable. Finalement, cette illustre assemblée, dont on ne sait pas vraiment quel est son rôle, va trouver là comme une seconde jeunesse, non ? On va avoir l’occasion de mesurer sa capacité à élever le débat et éventuellement donner un éclairage définitif sur ce sujet vraiment important.
Qui sait, peut-être que les « meilleurs des meilleurs » sauront trouver la voie pour un avenir apaisé (au moins scientifiquement).
Si la montagne accouche d’une souris...alors la crédibilité des académiciens sera entamée. Comme je l’ai déjà dit, il faudra exclure des débats Allègre et Courtillot qui ne peuvent pas être « juge et partie ».

C’est un gros boulot, mais attendons avec sérénité ....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès