Tiberius : « dans un pays démocratique, les journalistes ne sont pas là pour lui plaire ni à lui, ni a aucun homme politique. Il sont là pour aborder en leur âme et conscience les thèmes qui leur semblent intéressants. Point barre. Et c’est en les laissant libres que l’on peut espérer être correctement informé. »
Mais les journalistes ne sont pas libres. Ils dépendent pour la plupart de financiers-propriétaires dont le but n’est certainement pas de faire de l’info objective.
Il n’y a strictement aucune garantie sur l’objectivité des journalistes dans les médias, y avez-vous pensé ?
Comme par hasard, ils sont tous pro-libéralisme, pro-européens, pro-mondialisation, pro-consommation,etc... Pas de hasard en fait, ils ont été choisi pour leur profil, ainsi que pour leur capacité à se couler dans un systeme de news superficiel et ultra-conformiste.
La liberté des journalistes telle que vous l’envisagez est un leurre profond.
Seule une réforme en profondeur su statut des médias permettrait un retour au pluralisme et à la neutralité journalistique.

« Du reste, il n’y a pas d’opposition entre la liberté de la presse et la liberté d’entreprendre. L’une dépend de l’autre car tant que la liberté d’entreprendre n’est pas compromise, alors les citoyens qui le veulent peuvent toujours susciter des moyens d’information, comme agoravox. »
La liberté d’entreprendre appartient à ceux qui ont de l’argent. Avec l’appui de cercles de pouvoir politiques. L’ignorez-vous ? La politique et la finance ont toujours lorgné sur les moyens d’informations, car ils sont des instruments d’influence importants, avec tout ce que cela entraine. Si vous negligez cela, vous ne comprenez rien à la problématique des médias.
Pour l’instant, des médias comme Agoravox n’ont rien à voir avec la puissance d’influence des grands médias (grands par la taille).

« Autorisez maintenant le pouvoir politique à décider de quelle information vaut la peine d’être traitée par les journalistes et vous vous retrouvez en Chine !!! »
Vous faites uniquement un proces d’intention primaire à JL M. Il n’a jamais proposé que ce soient les politiques qui gerent l’information, où avez-vous lu ca ? Il propose que le président de France-Télévision soit élu par les Français, par exemple.

« Ce que je dis coule de source et si vous vous donniez la peine d’y réfléchir sereinement, vous ne pourriez qu’être d’accord, vous tous qui lisez agoravox. »
Rien de ce que vous dites ne coule de source, sauf à rester complètement en surface du problème.