• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur « Les prédateurs sexuels » sur France 2 : l'information extorquée et ses risques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 6 avril 2010 16:25

Paul Villach aime dénoncer les arguments d’autorité. Pourtant il écrit ci-dessus : « Désolé de vous amener sur un terrain où on ne peut pas traiter de l’information en termes simplistes de vérité et de mensonge ». (nb. J’ai retiré ses guillemets)

N’est-ce pas typiquement un argument d’autorité ?

Plus fort, il écrit, je cite : « une information obtenue contre le gré et/ou à l’insu d’un émetteur, c’est-à-dire une information extorquée, est d’un degré supérieur de fiabilité à celui d’une information volontairement donnée par tous les services de relations publiques qui gèrent les images des individus et des groupes à la surface du globe » (nb. J’ai oté ses surlignages)

Si ma mémoire est bonne, il y a déjà un moment, lors de ma première intervention sous ses articles, je lui avais dit qu’i convenait de différencier la Com et l’information. Je m’étais fait ridiculiser ! Je n’avais rien compris de ce qu’enseigne le maître lequel m’aurait volontiers puni de deux cents lignes à copier sur le thème : « il n’y a que deux sortes d’informations, l’information extorquée et l’information donnée ».

Pourtant ci-dessus, j’ai bien lu : « information volontairement donnée par tous les services de relations publiques », à savoir typiquement la Com.

Mais, comme disait si bien Lewis Carrol :

-« Lorsque j’utilise un mot », déclara Humpty Dumpty avec gravité, « il signifie exactement ce que j’ai décidé qu’il signifierait - ni plus ni moins ». -« Mais le problème » dit Alice, « c’est de savoir si tu peux faire en sorte que les mots signifient des choses différentes ». -« Le problème », dit Humpty Dumpty, « est de savoir qui commande, c’est tout » !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès