salam pour tous, vous savez c’est pas compliqué de comprendre que le pape s’est trompé,car quand on s’attaque a une nation comme la nation musulmanne qui a déclanché un veritable coup d’état a l’église, et ce en reconnaissant la crétienneté et le judaisme ,ayant conqui le coeur de beaucoup de fidels, l’islame a apporté une autre vision de la coyance et ce en estimant que l’étre humain n’a point besoin d’intérmedière pour se faire pardonné ou se faire entendre comme se fut le cas chez les pasteurs qui pardonnent contre un chec de pardon . dans ce contexte l’église en tant qu’institution a oeuvré aprés l’éléction de benois 16 a précher la crétienneté, je pense que nous tous on s’est bien rendu compte notament ici en france, a la sorties des metros et des rer on retrouve des précheurs distribuants des livres. surtous benois 16 a mi une vrais stratégie en vue d’attaindre la jeunesse du monde,de part son activité il a essayé de donner un soufle pour promouvoire l’etention de sa religion. néanmoin le pape s’est vu obligé de dépasser un opstacle majeur qui s’est enraciné depuis le 6 eme siècle et qui est l’islame. quoi de bon qu de s’attaquer au musulmans du fait qu’ils ont usé de la violance pour obliger les gens a croire ,c’est vrais qu’il y a une part de vérité dans cette phrase mais il s’aggit ici de comportements de musulmans et non des dicté de l’islame lui meme. certes que le pape s’attendais a ceque les musulmans répliquent mais ne s’attendait pas dutous a ceque les intélléctuels et les politiciens ainsi que les economistes s’impliquent pour justement critiquer le pape dans sa démarche . toute est une question d’intérrets en fait car le pape et la plus part des auxidentaux croient que le sous developement va justement faire perdre la raison au musulman d’ignorer leurs religion comme ils l’ont perdu dans leur passivité a l’exploitation du petrole et leur passivité quand au choix polique de leurs dirigents. donc le tord du pape c’est de tous simplement essayer d’attindre l’islam par le biais de ses pratiquants et sans doute il devait savoir que le croyant dans toute les religions ne reflèttent pas d’une manière exacte leur religion. il faudrait que nos chers amis les chretiens en premier lieu et ceux que ca intérésse le débat de religions, comprennent qu’ils ne reconnaitreront jamais l’islame a travers les musulmans ,rapprochez vous des textes et des publications parlants de l’islame meme de la part d’ecrivains europeens et surtous si vous pourriez faire un tour a l’institut du monde arabe, ou bien suivre le congré mondiale de la science et de l’islame qui s’est tennu en arabie saoudite. enfin en toute amitié je vous salue pour votre sens du débat, car le respect de l’autre implore certaines régles de dire et de faire ,malheureusement le pape ne l’a pas compri autrement il aurrait commencé par critiquer par ceux qui pratiquent la violance actuellement,ainsi dénoncer les assinssins d’enfants et de fammes pour tenter de changer quelque chose dans l’avenir,mais tant qu’il s’agirait des musulmans il ferme les yeux tente de refaire vivre a l’humanité le cauchemare des guerres de religions,meme sur le plan théorique. que dueu nous protège et nous guide tous salam