Commentaire de Salsabil sur « Les prédateurs sexuels » sur France 2 : l'information extorquée et ses risques

Commentaire de Salsabil

sur « Les prédateurs sexuels » sur France 2 : l'information extorquée et ses risques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Salsabil 6 avril 2010 20:36

Il n’y aurait en fait aucune question à se poser et ce débat ne devrait en aucun cas avoir lieu. Je considère totalement abérrant que l’on puisse émettre la moindre remarque à cette saine réaction. Mais enfin, on marche sur la tête ????

Le journaliste reçoit une information, qu’il l’ait extorquée ou qu’elle lui ait été donnée et il la traite en tant que telle dans le cadre de son métier.

Il n’en demeure pas moins, ainsi que vous le dites, qu’il est également un citoyen, qui en tant que tel ne peut rester silencieux face, tout particulièrement, à de tels crimes.

Le droit du journalisme (et donc, de la préservation des sources) passe-t-il avant le devoir du citoyen ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/04 19:11 - Thomas Roussot

D’un point de vue légal, ces journalistes ont respecté le droit, notamment les points (...)
11/04 18:39 - Thomas Roussot

Les journalistes se doivent de préserver leurs sources, aussi ignobles soient-elles, tout (...)
11/04 15:03 - ndididju

Tout à fait d’accord avec peachy carnehan. C’est là, pour moi, l’aspect le (...)
11/04 14:23 - Paul Villach

@ Affreujojo Je vous prie d’excuser ce que vous prenez pour de l’insulte, du (...)
11/04 12:48 - Affreujojo

@M.Villach : Vos articles sont parfois intéressants et argumentés, mais alors qu’est-ce (...)
08/04 18:48 - brieli67

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Salsabil

sur « Les prédateurs sexuels » sur France 2 : l'information extorquée et ses risques

Derniers commentaires