Mr Santi : D’accord avec vous, sauf que j’irai plus loin.
Bien d’autres pays connaissent les mêmes problèmes, notamment l’Argentine :
http://www.lecho.be/actualite/economie-finances
http://www.globalix.fr/content/argentine-de-plus-en-plus-

Je propose l’annulation de la dette de tous les pays. Pourquoi en sacrifier certains, alors que tout le monde a creusé les déficits ? D’autant qu’une faillite de certains pays aggraverait la crise et les débouchés à l’exportation de ceux qui vont moins mal. Les pays riches ont simplement les reins plus solides.

L’annulation mondiale de la dette entrainerait la faillite du système financier, ce qui est une bonne occasion de le reformer. Cela concerne surtout de l’argent virtuel, et pas les bases économiques. Les principaux perdants seraient les rentiers et boursicoteurs,mais cela ne me fait ni chaud ni froid, surtout que leur richesse est surtout d’origine spéculative. Va-t-on sacrifier l’économie pour essayer de sauvegarder les profits financiers ? Au final tt le monde sera perdant.
Cette décision permettrait de repartir du bon pied, et dans une logique économique saine de production=réponse aux besoins, au lieu de la course au profit des actionnaires actuelle.

Il est assez extraordinaire de voir que les banques et les financiers qui ont provoqué la crise financière, et donc économique, continuer à s’enrichir par les intérêts sur l’argent qu’ils ont prêté aux états. Après s’être gavé sur le dos de l’économie, ils éreintent les états les plus fragiles.

" il est vraisemblable que ce soit le prix à payer pour inculquer à certains pays le pli de la discipline fiscale tout en forçant les grands pays de l’Union à regarder dans la même direction."
Je crois surtout qu’il est temps que la redistribution des richesses s’effectue vers les gens qui travaillent, plutôt que vers les rentiers-profiteurs de l’actionnariat. Pas de meilleur moyen de relancer l’économie.