C’est quoi ce billet ?! Il y en a vraiment qui prennent AV pour une propriété privée et leurs lecteurs pour ce qu’ils ne sont pas.

« me voilà donc le seul esclave de la langue française de Mauritanie » Une sorte de dernier/dadais et néanmoins héroïque des Mohicans que toute la francophonie (mais si c’est juste la France ça devrait aller hein, ne faisons pas la fine bouche), devrait sinon considérer comme un saint et comme un martyre vivant, du moins remercier en offrant l’asile ...Pov chou

Sinon votre version là-haut, c’est-à-dire que ce n’est pas vraiment ce qui se dit à l’université de Laval :

« 2.2 Le français

Le français a été une langue officielle avec l’arabe jusqu’en 1991. Toutefois, malgré son absence de statut dans les documents juridiques officiels, le français a conservé une bonne partie de ses privilèges. Force est de constater que les langues nationales mauritaniennes — hassanya, poular, soninké et wolof — n’ont pas acquis de statut officiel et que l’arabe classique, celui du Coran, n’est la langue maternelle de personne dans ce pays. De plus, ces langues nationales ne sont pas écrites et donc très peu enseignées. Les seules langues écrites en Mauritanie sont l’arabe classique et le français. Il y aurait encore 4700  ressortissants français en Mauritanie. »

Une dernière chose, vous l’amoureux du français et de ses mots, la prochaine fois que vous défendrez la seule cause qui vaille à vos yeux à savoir votre pomme, ayez un peu de décence dans le choix des dits mots, car des esclaves il y en a vraiment en Mauritanie et pas qu’un peu :

« Selon Amnistie internationale, Anti-Slavery International et de nombreuses ONG locales, plus de 10 % de la population serait toujours retenue en esclavage. La pratique serait plus répandue chez les Maures arabophones, mais perdurerait aussi chez les Wolofs, les Peuls et les Solinkés, les trois principales ethnies du sud du pays. »

http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/mauritanie.htm