Monsieur, c’est dommage j’en attendait un peu plus de la part d’un jeune chercheur, surtout en ce qui concerne les tenants et les aboutissants : vous justifiez la non-bourde de Marie-Ségolène par le fait que les israeliens n’ont rien dit ! quelle ignorence de la politique intérieure israelienne, savez-vous que pour Olmert, c’est Marie-Ségolène la candidate idéale, Nicolas étant assimilé à Netanyahou (le pro-américain libéral) et l’ennemi intime du chef du gouvernement.
mais restons en France :« Et que ses interventions peuvent difficilement chevaucher celles de son conjoint, chef du principal parti d’opposition. » qu’elle est la signiication de ceci ? parce que c’est la femme d’untel elle doit se taire ? un peu sexiste ou plus certainement simpliste - dans ce cas là vous devriez demander que l’on interdise aux conjoints(es) des élus (es) de postuler à des mandats électoraux
on cumule des mandats donc c’est normal de ne rien faire ! décidemment qu’elle pauvre démocratie (et la justification : de toute manière les autres et bien ils font pire regardez le temps de présence de Nicolas... digne d’une cours de récréation et très peu d’un laboratoire de recherche (j’espère au moins que vous ne faites pas de recherche en sciences politiques !)
bref bien navrant.....