Commentaire de rastapopulo sur La bataille du climat

Commentaire de rastapopulo

sur La bataille du climat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo 8 avril 2010 15:02

...et qui peuvent expliquer que même si l’irradiante du soleil n’apporte pas les W/m² (du fait de la forme sphérique de la terre ou des couches atmosphériques qui atténue sa force), l’effet multiplicateur du soleil, que le GIEC ne veut absolument pas prendre en compte, est la protection contre les rayons ionisants cosmiques qui provoques les nuages refroidissant.

Si pas de soleil assez puissant magnétiquement pour dévier les rayons cosmiques, alors des nuages se forment qui empêche encore plus le soleil de passer.

Bref prépondérance du soleil.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/04 15:21 - yvesduc

viva : J’ai un doute de principe et je suis en effet favorable à ce qu’il y ait (...)
09/04 11:50 - Jean TITOUPLIN

Exact, je voulais dire « les activités humaines récentes y sont pour peanuts » mais mon clavier (...)
09/04 11:32 - JL

Soyez gentil tout plein : vous avez proféré une ânerie que vous devriez corriger ! En effet, (...)
09/04 11:14 - Jean TITOUPLIN

Il y a 20 000 ans nos ancêtres vivaient dans la grotte Cosquer dont l’entrée est (...)
08/04 23:17 - chria

viva est un troll, il fait comme s’il savait tout mieux que personne et pourtant écrit (...)
08/04 21:03 - Dudule

Si vous connaissiez la triste carrière de Claude Allègre, vous sauriez que s’il y a au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous