Voilà ça recommence la chasse aux sorcières ,la chasse aux monstres pédophiles comme si la pédophilie serait le crime contre l’humanité la plus abominable qui soit ,plus que les tortures ,plus que le meurtre,plus que les assassinats ,plus que l’infanticide ,plus que le terrorisme ,plus que le génocide.
 
Tenez ,en parlant de génocide ,il y avait plein de monde qui savaient qu’un génocide se préparait au Rwanda y compris des journalistes ,pourquoi ceux ci n’ont-ils pas alerté les autorités du monde entier -------------mais peut-être que cela les arrangeait à ces journalistes le génocide des Tutsis ,qu’ils y ont trouvé quelques intérêts ,et après ils viennent donner des leçons de morale et de citoyenneté aux autres .

Et les massacres des chrétiens dans les pays islamiques ,pourquoi ne s’infiltrent -ils pas les réseaux islamistes pour les dénoncer avant qu’ils ne passent aux actes terroristes ,ou encore s’infiltrer dans les madrassas ou écoles coraniques pour dénoncer ,les violences et les viols, les maltraitances quotidiennes des enfants par des imams autoproclamés .

A les en croire à ces journalistes sans scrupules et sans péchés ,malaxer le zizi ou caresser les fesses d’un enfant par un pédophile névrosé seraient pire qu’égorger un être humain comme un porc après l’avoir torturé ou faire éclater le ventre et la tête d’un enfant en les bourrant d’explosifs par un croyant fanatique .

quant au cas particulier du reportage « les infiltrés »de FR2,tout d’abord ,il me semble que ce n’est pas tout à fait une affaire de pédophilie au sens strict et étymologique de ce mot et si l’on respecte bien la terminologie ,mais plutôt une affaire de relation sexuelle illégale avec des mineurs comme dans le cas de Polanski car à 12 ans on est plus tout à fait dans l’enfance en passant à l’âge de la puberté ,et d’après même la définition de l’UNICEF.Et la pédophilie ,étymologiquement signifie amour de l’enfant et non de l’adolescent pubère .Et encore si l’on veut être tout à fait rigoureux il faut faire la différence entre pédophile qui ne passe pas à l’acte mais aime platoniquement et le pédosexuel qui pratique l’acte sexuel avec un enfant .

Moralement si la pédosexualité est blamable et condamnable dans la plupart des cas ,la pédophilie au sens strict de ce mot ne peut l’être en aucun cas car l’amour ne peut jamais être un mal mais au contraire toujours un bien .

Quant à l’âge légal de l’acte sexuel ,il varie avec les pays ,qui va de 12 ou 13 ans jusqu’à 16 ans du moins dans les pays occidentaux .Dans certains pays islamiques il n’ ya pas d’âge limite et la pédosexualité est reconnue officiellement jusqu’à l’élévation au sacrement de mariage (Arabie Saoudite ,Iran)-----------------------------Vérité en deçà des Pyrrénées ,erreur au delà (Pascal) 

ceci dit voilà ce que j’en pense du reportage des « infiltrés »et des journalistes dénonceurs .Ce qui pour moi est le plus détestable et condamnable dans cette affaire ,c’est non pas l’infiltration en elle-même mais le fait de provoquer sciemment l’acte de délinquance pour ensuite aller le dénoncer à la police ;même quand c’est la police qui le pratique je trouve cela immoral et injuste ,mais de la part de simples citoyens encore plus .

Quant à la dénonciation à la police par les journalistes ,je trouve cela limite ,et je ferais une différence entre les crimes graves et les simples délits .---------------------------Les crimes graves ce sont pour moi tous les crimes qui blessent gravement en portant atteinte aux organes vitaux avec des handicaps physiques à vie et bien sûr l’homicide ------- ---je ne pense pas que les blessures psychologiques en soi soient un délit sauf si cela entraine des blessures physiques ou le suicide .

Dans les cas de crimes graves qui se préparent comme le meurtre ou des actes de terrorisme ,il me semble qu’il est légitime pour les journalistes de les dénoncer à la police ,mais pour les actes moins graves comme les simples délits qui ne portent pas à conséquences graves irréversibles ,cela l’est moins ou pas du tout .

Dans le cas particulier du reportage des « infiltrés » de FR2,les pédophiles concernés ne me semble pas se préparer à commettre des actes criminels graves ,même pas de simples viols sans violence ,mais au délit de relation sexuelle illégale avec un mineur adolescent et non un enfant .----------------------------donc à mon avis ces journalistes n’auraient pas dû les dénoncer à la police pour respecter la déontologie propre à la fonction des journalistes en même temps que respecter son devoir de citoyen en restant dans les limites du raisonnable pour ne pas devenir des miliciens ,des justiciers ,des collabos auxiliaires de la police .