NON......

Ce n’est nullement une bourde....Sachez monsieur que cette position est partagé par des gens très compétents comme bianco ou pascal boniface....Vous pouvez ne pas être d’accord avec cette position ferme et difficile à tenir car minoritaire....Mais vous ne pouvez pas la carricaturez...

J’ajoute que ce fameux tpn est valable pour des états qui coopèrent avec l’AIEA....Ce n’est pas le cas de l’iran ne vous déplaise....Or l’iran peut à court terme avoir l’arme nucléaire....Vous imaginez alors le risque de chaos...L’egypte, l’arabie soaoudite, l’irak voudront à leur tour acquérir l’arme atomique...Le risque de contagion sera enorme...Le risque de prolifération à des groupes terrorristes comme el quaida sera important....

Mais ça vous pouvez faire l’autruche....Non la position de ségolène royal est certes minoritaire....Mais minoritaire ne signifie pas avoir tord...De gaulle en juin 40 était minoritaire...Jeanne d’arc s’est aussi fait passé pour ecervelée au début ???L’histoire leurs à rendu justice....

Ségolène à raison et douzte, mam, chirac, giscard, dsk, fabius, et tous les autres ont tord.....Il faut être ferme avec l’iran d’amalihedjad(qui parle de destruction d’israel, qui accueuille des révisionnistes, qui ne respecte pas la transparence) mais en même temps laissé la porte ouverte....Ségolène à dit que cette position était suceptible de changé si l’iran coopérait, elle à parlé des propositions russes....Elle à aussi parlé d’un embarge vaste et général sur les importations à base de plutonium ...Mais sa position peut être modifié si l’iran agit différement....En attendez ne soyons pas munichois....

Hitler on avait trop longtemps laissé faire et le rétablissement de la conscription, et l’annexion de l’autriche...Et ça a donné le chaos n’agissons pas de même avec l’iran....