Commentaire de rastapopulo sur Climategate : signification et limites de l'enquête du parlement britannique

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de rastapopulo

sur Climategate : signification et limites de l'enquête du parlement britannique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo 9 avril 2010 14:36

Non c’est complétement faux.

Dès le début, Courtillot a dit que ce n’était pas correct de débatre de courriels volés.

Les réchauffistes sont comme même habitué à prendre ce qui veulent et maintenant traiter Courtillot de clown alors qu’il est largement au dessus de la mêlé selon vos propres critères !

Et tout ceci sans discuter un instant du contenu des emails qui traduit de toute façon une hostilité à la thèse solariste que le pape les ai avalisé ou non.

Comme si c’était un argument fatal alors qu’il est question de science et pire ! de science mal maîtrisée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/04 21:20 - yvesduc

joletaxi : Je ne peux malheureusement pas consacrer tout le temps qu’il faudrait à un tel (...)
14/04 21:19 - yvesduc

Trolléon : Comme le rapporte Jean-Michel Bélouve, la Commission s’est contentée du (...)
09/04 14:50 - rastapopulo

Je suis obligé d’ajouter que Gil Rivière (l’auteur du texte sur le site (...)
09/04 14:36 - rastapopulo

Non c’est complétement faux. Dès le début, Courtillot a dit que ce n’était pas (...)
09/04 02:43 - rastapopulo

Dans les années quatre-vingts, le colonel Stirling a fondé l’entreprise Kilo Alpha (...)
09/04 02:32 - rastapopulo

N’importe quoi, le terme « mondialiste » fait d’abord référence à ceux qui prônent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus