Climategate : signification et limites de l’enquête du parlement britannique

C’est bizarre de ne pas remarquer que la majorité des mondialistes sont à fond pour la décroissance. Qui a financé Home ? Qui est derrière le club de Rome ? La fortune de la famille Gore vient d’où ?

C’est pourtant simple, arrivé à un certain niveau de pouvoir cette caste de mondialistes met en place les instruments pour obtenir un statuquo qui garanti son pouvoir. Quoi de mieux que d’affaiblir les peuples dans leur revendication de développement quand je profite de la situation ? C’est pourquoi toute la place financières est à fond dans le délire réchaufiste pour cette sainte décroissance qui garanti leur statu d’élite en béton armé (quoi de plus écologique qu’une banque s’exclamait un anglo-saxon)

Mais qu’importe que le développement technologique soit le seul moyen de défaire un empire (comme la prouvé les USA avec les pères fondateurs qui ont défait par la technologie et le protectionisme l’empire britannique, depuis recyclé dans la finance, excusez du peu !!!!) ou que ce soit possible d’arrêter le jetable et la pollution si ça devenait une priorité (et pas le CO2 inoffensif), il faut absolument accepter l’écologie anglo-saxonne de la décroissance.

Et après accusez les autres de « lubies » alors que je reprend tiptop ce que les financiers mondialistes veulent pour garder leur pouvoir avec en prime un flicage de l’économie mondial !?!

Franchement, la paille et la poutre, tu connais ou pas.

Dans le même genre, il y a l’amour fou des compagnie électrique pour les écolos (anglosaxon) :

- plus de pression sur les prix, le photovoltahic et l’éolien ne serait pas rentable contre le nucléaire. YOUPPPPPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

- plus besoin d’investir dans le retraitement des déchets nucléaires puisque les écolos (anglosaxons) sont contre tout nucléaire, même la transmutation des déchets (10 ans de retards à Mol à cause de cette frange de l’écologie). Génial ça coûte moins cher d’enfouir que de se lancer dans la recherche et jamais le nucléaire ne sera abandonné. YOUPPPPPPIIIIIIII

Voilà entre la façade et l’arrière boutique il y a un monde et c’est comme ça.

N’importe quoi, le terme « mondialiste » fait d’abord référence à ceux qui prônent une économie financière mondiale dérégulée, à l’anglo-saxonne. Et à ma connaissance ces gens-là sont contre toute décroissance, qui réduirait leurs marges de bénéfice.

Renseigne toi 2 secondes (plus si tu viens de loin !) : la WWF a été fondé par qui ? Le club de Rome c’était pas des industrielles mondialistes ? Un bildelberg finance le film Home et toi tu n’en sait rien ?

Plus généralement, est ce que tu crois que la féodalité y gagne à industrialiser les nations ?

Voilà la vie dans le détail d’un de tes papes sans que tu le sache (un comble) :

http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article426&artpage=1

C’est palpitant de connaître le vrai envers du décors dans le début de l’article mais sur la fin c’est carrément révélateur :

"Sans l’aide précieuse de ses amis du Clermont Set, avec qui il partage la même passion du poker, Jimmy Goldsmith n’aurait sûrement pas connu un tel succès. Homme d’affaires redoutable, il a bâti l’essentiel de sa fortune dans les années soixante et soixante-dix grâce à différents types d’opérations, dont certaines ont fait l’objet d’un excellent documentaire réalisé pour la BBC : The Mayfair Set. Son auteur, Adam Curtis, décrit en particulier les opérations réalisées au cours des années soixante par l’infernal trio Jimmy Goldsmith, Jim Slater et Tiny Rowland : « Accumulant les sociétés, manipulant les hommes politiques, dépeçant l’industrie, licenciant à tout-va, ils démantèlent le vieux système économique et inaugurent l’ère de l’individualisme et du profit à tout crin, sans souci de l’intérêt national ». Dans les années quatrevingts, lorsque Ronald Reagan accède au pouvoir, les trois tycoons déplacent leur champ d’action vers les Etats-Unis, où ils se spécialisent dans le démantèlement des grands groupes industriels américains grâce à l’aide de Michael Milken, le créateur des obligations à haut rendement.

Selon l’histoire officielle, ces spéculateurs sont des francs-tireurs marginaux. La vérité est sûrement beaucoup plus complexe. En effet, Jimmy incarne à la perfection les milieux d’affaires aristocratiques et réactionnaires ultra-libéraux opposés au modèle capitaliste industriel qui s’impose depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, et dans lequel l’Etat joue un rôle de régulateur. Ces milieux lui préfèrent un modèle dit « post-industriel  », qui repose principalement sur les services et la finance. C’est précisément ce qui a été proposé au début des années soixante-dix, avec la mise en place de nouvelles structures et d’accords supranationaux visant à mettre un terme au pouvoir des Etats-nations. En 1971, l’ONU a ainsi organisé le premier Sommet sur l’environnement, tandis que le Club de Rome (fondé le 6 avril 1968 par l’ancien patron du département sud-américain de Fiat, Aurelio Peccei), a publié l’année suivante son rapport Halte à la croissance ?."

...les milieux d’affaires aristocratiques et réactionnaires ultra-libéraux opposés au modèle capitaliste industriel...Ces milieux lui préfèrent un modèle dit « post-industriel  », qui repose principalement sur les services et la finance. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dans les années quatre-vingts, le colonel Stirling a fondé l’entreprise Kilo Alpha Services (KAS). Officiellement, le KAS était chargé de lutter contre le braconnage en Afrique du Sud. Selon Raymond Bonner, journaliste d’investigation au New York Times [10], le KAS opérait en réalité pour le compte des services secrets britanniques, qui cherchaient à affaiblir le mouvement de Nelson Mandela, l’African National Congress, au profit du leader zulu Mangosuthu Buthelezi, un ami de... John Aspinall ! Connue sous le nom d’« Opération Lock », l’action du KAS a été conduite avec l’appui du World Wildlife Fund, dont le responsable sud-africain de l’époque n’était autre que le richissime homme d’affaires Anton Rupert, recruté au sein de la multinationale verte par son premier président, le Prince Bernhard des Pays-Bas.

 !!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis obligé d’ajouter que Gil Rivière (l’auteur du texte sur le site d’agrienvironnement) me semble fanatique des insecticides (ce qui est le reproche que je fais à des types comme Allègre &Co) alors que mon propos est simplement de retracer la genèse de ces grands financiers mondialistes anglo-saxons.

Après avoir saccager les outils de production industrielles à coup d’acquisition, fusion, délocalisation et affaibli l’ennemi héréditaire de tout impérialiste : les nations souveraines, ils sont prêt à porter le coup fatal à la démocratie en sapant l’idée même de savoir technologique, seul moyen de revenir à la féodalité dont les peuples souverains ne veulent pas.

D’un coté il dirige l’économie sur le court terme par les banques privé et centrales, de l’autre ils se plaignent du manque d’encadrement à long terme via les média qui leur appartiennent.

Voilà comment est canalisé un mouvement mondial, du début à la fin en passant par les 2 extrêmes.