• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Voile intégral : la question est tranchée clairement depuis 1984


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 9 avril 2010 20:45

A noter que les discriminations vestimentaires imposées aux femmes ne sont pas les seules prescription de la loi coranique qui soient parfaitement contraires à nos lois et à notre constitution.


Est-il nécessaire de rappeler que la polygamie, ou que la lapidation des femmes, sont interdites par la loi en France ?

Et qu’il est aussi illégal de brûler les « infidèles » ?

Et que le témoignage des femmes y vaut celui d’un homme, ou que les soeurs y héritent de la même part que leurs frères ?

On en finirait pas d’énumérer les incompatibilités entre le code civil républicain et le code coranique, tant et si bien qu’il est DE FAIT impossible de respecter les principes du Coran en France.

Cette incompatibilité est si évidente que les musulmans pratiquants sont obligés de demander toutes sortes de dérogations à la loi républicaine. 

Les problèmes que nous découvrons aujourd’hui ne découlent-ils pas du fait que les musulmans ont demandé que l’on instaure la ségrégation sexuelle dans certains lieux publics, ou ont demandé que l’on instaure le droit à la répudiation des femmes dans notre droit matrimonial ?

C’est la multiplication de ces demandes qui provoque la prise de conscience d’aujourd’hui et qui nous conduit à découvrir une incompatibilité générale de la culture islamique avec les principes de la République démocratique et laïque.

S’est-on demandé pourquoi il n’existe pas de république démocratique et laïque en pays musulman et pourquoi il ne peut y exister que des républiques ou des royaumes islamiques ?

N’aurait-il pas fallu s’apercevoir de ce grave problème avant ? 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès