• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romain Desbois

sur Voile intégral : la question est tranchée clairement depuis 1984


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 10 avril 2010 07:13

Régis

Du coup comme vous faîtes allusion au fait que vous avez eu à traiter le cas des signes ostentatoires, je suis allé voir votre page et je découvre que vous étiez enseignant, êtes philosophe et rousseauiste !!!!

Et là je ne retrouve rien de tout cela dans votre analyse/commentaire.

Si pour vous interdire à tous pour ne pas que ce soit obligatoire à certains est une philosophie rousseauiste, je retourne à mes bancs d’école (où je ne suis pas aller d’ailleurs).

D’autant que si c’est pour aider ces femmes a sortir du joug de leur cerbère de mari, je ne pense pas que l’interdiction va être efficace. Au contraire, les plus vulnérables vont se retrouvées cloitrées chez elles, comme celles qui se sont retrouvées dans les écoles coraniques ou dans des écoles cathos privées.

En fait vous semblez souffrir du syndrome du « pas dans mon jardin » (pardon pour mon pas bon anglais smiley ).

C’est la méthode Sarko pour les prostituées. Sont plus visibles des beaux quartiers ? Donc plus de problème. On autorise la prostitution mais pas le racolage§. C’est comme si un pâtissier n’avait pas le droit d’avoir pignon sur rue (le capt’ain dirait un boulanger avoir quignon sur rue) ni de vitrine ni montrer sa marchandise avant de la vendre.

Non le but n’est pas de défendre telle ou telle pratique mais de chercher les méthodes les plus efficaces pour que chacun , chacune puissent choisir en conscience.

Alors ne soyons pas hypocrite, pour bien faire il faudrait interdire toute religion. Mais le droit n’est pas un plat de couscous ou chacun mange avec les doigts, en choisissant les morceaux qu’il lui plait.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès