• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sergeï

sur Ségolène Royal et l'Iran, le nucléaire et ses dangers


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sergeï (---.---.4.104) 14 décembre 2006 15:25

Autre élément de réflexion : L’Iran est un pays trés fortement inégalitaire. Les ressources pétrolières profitent à une trés faible part de la population . Doit-on penser que la mollarchie assurera avec le nucléaire ce qu’elle ne fait pas avec un pétrôle abondant sur son sol ? Le problème est rarement posé car toujours occulté par la question des libertés individuelles, bien réelle mais qui a tendance à « orienter » nos réflexions. L’iran a juridiquement le droit de posséder des centrales atomiques, c’est indéniable mais il est tout de même légitime de poser le problème. L’argumentation qui consiste à justifier une position par une situation jugée équivalente dans le négatif dans un autre pays est peu constructive : le pire ici ne peut se justifier par le pire là-bas : on peut aussi rejeter le pire ici et là-bas. Sinon, les pires se font la courte échelle.

Enfin, un pays qui organise une conférence internationale pour tenter de nier l’holocauste peut susciter,et c’est bien le moins, un minimum de suspiscion et de questions sur le pacifisme de ses intentions...qu’il ne cache d’ailleurs pas. Il y a tout de même des limites à l’hypocrisie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès