• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de John Lloyds

sur Catastrophe aérienne de Smolensk : lorsqu'une émotion succède à une autre…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds John Lloyds 13 avril 2010 00:58

@Cascabel

"Le 10 février, un haut conseiller de la présidence polonaise, Wladyslaw Stasiak, était à Washington pour discuter du déploiement imminent de missiles anti-balistiques Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3). Il a rencontré les membres du Conseil national de sécurité U.S et des « experts de l’Heritage Foundation à tendance conservatrice et du Center for International and Strategic Studies. »

Par la suite, il a déclaré : « Nous avons parlé de l’avenir de l’OTAN dans le contexte d’un nouveau concept stratégique, ainsi que de l’OTAN d’aujourd’hui, notamment en ce qui concerne l’article 5 et sa mise en œuvre pratique », c’est-à-dire la clause d’assistance mutuelle"

Voir ici

La coalition n’a aucun interet à flinguer cette Pologne aux ordres, pourvoyeuses de troupes en Irak & Afghanistan, signataire d’un traité d’échange de renseignements militaires en 2007, et bénéficiaire d’une position mitoyenne.

En revanche, on voit bien la Russie, dans sa politique de reconquête de ses satellites limitrophes, remettre les compteurs à zéro en Pologne, en plus de la punition d’avoir agité le chiffon rouge de l’ABM pendant des années devant le grans frère, telle une provocation. Un avertissement aux successeurs pour rappeler que l’ogre de Mscou n’a rien perdu de sa vigueur.

Si c’est un attentat, il n’a pu être organisé que par la Russie. Il aura fallu toute la complicité de son contrôle aérien. Mais effectivement, il faudra pas mal de temps pour que tout ça décante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès