Commentaire de brch90 sur Assombrissement global

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de brch90

sur Assombrissement global

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

brch90 (---.---.193.77) 1er mars 2006 11:21

Comme toujours cet article est incomplet, partiel, partial, voire alarmiste. Journaliste ?

La chaleur EST de l’énergie, de la lumière (spectre lumineux, domaine de l’infrarouge). Cours de 3ème, sciences-physiques.

Assombrissement = quel domaine du spectre ? Je ne comprends pas pourquoi vous parlez de chaleur (l’infrarouge est non visible).

Si moins d’énergie entre dans l’atmosphère, celle-ci va se réfroidir ... alors pourquoi parler de + 10 °C ? en 2100 alors qu’on ne comprend même pas ce qu’il se passe aujourd’hui !

L’article n’est pas clair du tout.

La Chine = exemple alarmiste, non représentatif, trop industrialisé.

Les projections DE QUOI ?

Mesures sur combien de temps, mêmes conditions ? Appareils comparables ?

C’est comme si vous aviez mesuré la température pendant la glaciation et maintenant et que vous en aviez déduit que la température moyenne sur terre est de 0°C. Ridicule !

Néammmoins je suis d’accord qu’il faut contrôler la pollution pour notre avenir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/04 10:09 - c.isme

De plus renseignez donc sur paul pantone vous pouver voire sur la première video qu’ il a (...)
07/04 09:00 - c.isme

suite donc se qu’ on ne dira pas dans ce reportage mais c’ est une évidense car il (...)
07/04 08:23 - c.isme

Petite mise au point de ce que j’ ai lu des partcipations : Très peu de commentaire (...)
07/04 07:30 - c.isme

Docteur Peter Cox : Si nous continuions à déverser les particules ça (...)
07/04 07:30 - c.isme

Docteur Peter Cox : Nous avons vraiment deux effets en compétition, (...)
07/04 07:29 - c.isme

Narrateur : Travis ne cherchait pas juste des températures - qui (...)