Commentaire de xa
sur Retraite à 63 ans, allongement des inégalités, destruction de la République
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"J’ai dis que la durée de vie n’est qu’un paramètre qui n’a pas de sens pris isolément.«
???
J’ai mal lu le »Mais surtout, ces arguments de la durée de vie n’ont aucun sens dans un système par répartition : seul le rapport retraités / actifs est pertinent. « . Il y a un »pris isolément caché dans cette phrase que je n’ai pas vu.
Mais heureux de voir que vous admettez que ce paramètre est pertinent, même si (et je vous rejoins là dessus), ca ne doit surtout pas être le seul pris en compte.
Derniers commentaires
-
19/04 07:59 - JPL
Vous commencez par mettre en regard la moyenne des retraites dans le public et dans le privé, (...)
-
18/04 21:42 - Romain Desbois
Même si il n’est par parfait , loin de là, il faudrait avant de dire comme le font tous (...)
-
18/04 21:30 - leon87
La problématique des retraites est très mal expliquée, dans la mesure où l’idée lancée (...)
-
18/04 17:15 - Proudhon
@marcofacho Et comment se fait-il qu’autour de moi les ouvriers meurent à 62 ans (...)
-
18/04 08:27 - rocla (haddock)
Cher Monsieur JPL , Il est question de niveau de retraite dans ce fil . Vous différentes (...)
-
18/04 02:09 - sealife
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération