• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bipdan

sur Les véhicules à hydrogène, un mensonge écologique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bipdan 14 avril 2010 15:10

Autant la critique dans ce domaine m’intéresse, autant je trouve que votre article manque de corps et se trompe de cible. Mais ne le prenez pas mal, je veux être constructif et certainement pas dénigrer, car l’enjeu est trop important pour se battre bêtement.

Qu’il soit efficace ou non, je pense que ce serait une erreur de penser que l’hydrogène sera utiliser massivement, comme n’importe quelle autre source alternative d’ailleurs. Le salut écologique ne pourra se faire que dans la diversité des nouveaux moyens/mode de transport, en fonction des usages et des besoins. Exemple (avec ou sans hydrogene), on conçoit que dans une ville plate en bord de mer et au climat doux, il serait simple de démocratiser les vélos électriques une grande partie de l’année alors quand des les froides montagnes pentus, ça présente déjà plus de difficulté.

Ensuite vous limiter les possibilités à la PAC et au stockage, alors qu’il y a quantité d’autres manières de produire de l’hydrogène, mais on a tot fait de museler les chercheurs qui s’y intéressent.

Quand aux conséquences des rejet d’eau, vous partez dans une extrapolation de principe mais aucunement valorisée, difficile de se faire une idée précise donc. J’aurai beau jeter un litre d’eau sous ma fenetre tout les matins, je ne vais pas faire de ma cours un marécage de la sorte.

En conclusion, je repartirai sur le début de mon propos, si l’hydrogène doit remplacer le pétrole ce ne sera que pour une partie et parmi beaucoup d’autres solutions alternatives qu’il seraient bon de motiver, mais le principale problème tient à mon avis dans les lobbys qui ne sont pas prêts de laisser vivre une idée novatrice qui pourrait les ruiner.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès