• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nbarbosa

sur Du Web 2.0 au Web 3.0


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nbarbosa (---.---.191.47) 14 décembre 2006 23:07

>L’article parle du développement des technologies Web et pas du développment des débits !

J’ai bien compris, mais les 2 sont intrinsequement lie : un TGV est capable de rouler a 500km/h depuis les annees 90, mais pour faire ton paris/marseille en 3h, il a bien fallu attendre que "l’infrastructure’ soit mise en place (le reseau rapide).

On ne parle de web2 que grace a l’infrastructure disponible pour les masses (qui fait que un business existe).

Quand l’auteur ecrit :

>Technologie : la véritable source de progrès, sans laquelle rien n’est possible

je dis : oui, c’est vrai, sauf qu’il devrait parler du reseau

>Premiérement, l’ajax ne consomment PAS de bande passante car il est exécuté du côté UTILISATEUR

Archifaux : tu confond avec le DHTML :
- le DHTML, c’est modifier le contenu de ta page par du javascript (le DOM)
- le AJAX, c’est une communication initie par le client (en javascript, en utilisant le protocole HHTP, et en normalisant la communication par du XML), afin de recupere des information necessaire a modifier ta page (donc en utilisant du DHTML). Ajax consomme en fait beaucoup de ressource au niveau du server. Essait d’utiliser le google office a partir d’un modem analogique

> L’évolution du Web n’a rien à voir avec le développement des débits puisque ce n’est pas lié mais avec l’interaction des utilisateurs avec son contenu

Je ne parle pas que du debit : L’interaction dont tu parles est essentiellement lie au fait que tu peux rester connecter 24h/24 sans paye plus cher (ce qui etait pas le cas avec ton modem analogique)

>Avez-vous compris l’article ? Savez-vous ce qu’est le Web

Oui : enfin, je l’espere pour mon employeur :) (Faudrait d’ailleurs qu’il m’achete un clavier azerty, car le querty est pas top pour ecrire les accents :)

C’est bien pour ca que je dis bien que son graphique est interessante, mais que sur l’axe technologique, devrait figurer l’infrastructure.

Tous comme pour le web3, ou l’infrastructure sera la mobilite et l’IP6, et donc, c’est pas pour 2008. Ce changement de ’version’ web existe bien : ca correspond a un changement de modele economique, et ca n’est pas lie qu’a des consideration marketing : il y a une infrastructure en dessous : le reseau


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès