Commentaire de kataroff
sur Pour un autre nom que le journalisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je me demande si les journaliste des ’infiltres’ ont pretendu a leurs sources qu’ils etaient proteges en tant que sources. Je suppose que oui, car sinon qui aurait pris le risque de temoigner ?
Il y a donc dans ce cas tromperie, non ? Et donc decredibilisation de la profession. Encore quelques affaires comme celle la et ce type de reportage deviendra impossible, c’est ce que je crains.
Car ce type de reportage peut avoir une utilite, je pense par exemple aux parents qui, mieux informes, peuvent peut-etre mieux proteger. Si le prix a payer est d’en laisser filer quelques uns, faut voir, et je ne dis pas cela a la legere.
Car si des journalistes ont pu mener l’enquete, pourquoi pas la police ?
Derniers commentaires
-
15/04 16:41 - kataroff
Je me demande si les journaliste des ’infiltres’ ont pretendu a leurs sources (...)
-
13/04 23:33 - ddacoudre
bonjour acte revue il est impensable que ces journalistes ne disent mots face à des viols (...)
-
13/04 23:16 - pieroufff
Attention je parle des journalistes influents (donc parisiens hélas) Effectivement c’est (...)
-
13/04 19:41 - yvesduc
Le pire étant peut-être d’endormir le bon peuple en lui donnant l’impression que (...)
-
13/04 17:44 - frugeky
Le jour du 150e anniversaire de l’amendement Schoelcher (mettant fin à (...)
-
13/04 16:27 - Lucsaint
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération