Commentaire de MKT sur Le B.A-BA du sauvetage de la médecine générale

Commentaire de MKT

sur Le B.A-BA du sauvetage de la médecine générale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MKT 15 avril 2010 19:07

Votre article montre bien l’impasse dans laquelle nous sommes.
Vos propositions ressemblent, cabinets de groupe public mis à part, avec les modalité de la médecine généraliste en Grande Bretagne. Les médecins y sont en effet salariés, compté comme des agents publics et ils ne semblent pas mal vivre (voir les travaux de Béatrice d’Intignano).
Toutefois le financement globalement est à peu près au même niveau que la médecine soit « libérale » et remboursée en partie (70%) par la sécu ou complètement prise en charge par la sécu ou un autre dispositif.
La question est le nombre de médecin, et là il faut de l’ordre de 10 ans pour voir les sffets une fois que l’on aura augmenté les quotas.
Donc patience et en attendant ne pas tomber malade ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/04 10:07 - brieli67

ridicule ton exemple de radiologue !! un : il faut avoir constitué un groupe de « rabatteurs » (...)
19/04 09:08 - patdu49

s’il souhaite donc mener un train de vie de smicard, s’il commence son activité à (...)
19/04 08:52 - patdu49

salut, articles et commentaires super interressants Je penche également pour une solution (...)
18/04 19:22 - bourgpat

Vous avez sortie une partie du problème, 6 semaines de fermeture d’un cabinet médical et (...)
18/04 17:41 - Plus robert que Redford

Cette utopie existe !... Ca s’appelle un « Cabinet Vétérinaire Rural » En plus (...)
18/04 11:37 - Et hop !

Le problème que vous soulevez de la trop grande complexité de la gestion sociale et fiscale, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous