• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de observt

sur Ségolène Royal et l'Iran, le nucléaire et ses dangers


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

observt (---.---.93.45) 15 décembre 2006 05:57

Je pense il y a vraiment un manque de légitimité concernant les propos de S. ROYAL pour affirmer que l’IRAN ne doit pas avoir de l’energie nucléaire ?

Le pire des hommes qui détient l’arme nucléaire c’est bien BUCH ! Avec une arrogance religieuse équivalente aux extrémistes musulmans ! Pourquoi S. ROYAL ne propose pas de désarmer l’AMERIQUE ? Il n’y a aucun intéret électorale !

C’est trés démagogique qu’elle annonce cette déclaration en ISRAEL, pour obtenir le soutien en france de la dispora juive. Les français juifs et non juifs ne sont pas dupes ! Faisons un débat plus important pour les 7 millions de Français qui ne peuvent pas se loger avec un SMIC NET DE 1000€. L’iran aurra son nucléaire civile, que S.ROYAL est présidente ou non !

Il faut se mettre à réfflichir pour les intérets de la france au qoutidien et proposer un véritable projet pragmatique. Pas trop de démagogie et soyons à la hauteur des enjeux, car N. SARCOZY il dit des choses qui sont dans la vie au qoutidien des Français, L’assistanat a enlevé aux cytoiens l’envie de se battre pour vivre . AUGMENTER LE SMIC, Le DROIT AU LOGEMENT POUR TOUS, ARRETONS DE DISTRIBUER DES PECULES QUI DEVALORISE L’HUMAIN !

BREF QUE TOUS LES CANDIDATS PENSENT A L’INTERET DE LA FRANCE ET PAS DE LANCER DES POLEMIQUES A LA NOIX !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès