Commentaire de olivier cabanel
sur Le poids de l'âme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pierre,
belle tentative d’explication, ou du moins belle approche de cette problématique,
en fin de compte, cela repose sur une incrédulité.
ou disons un manque de foi.
ce qui est intéressant, c’est que çà vient justement de l’église.
pour démontrer une conviction, elle a besoin d’un soutien scientifique.
or justement, c’est faire preuve qu’elle « n’a pas la foi »
puisque celle ou celui qui a la foi ne cherche pas de preuves.
elle ou il croit, point final.
donc, tenter de démontrer que l’âme existe, puisqu’elle a un poids, démontre surtout que celui qui tente de le démontrer n’a pas la foi.
il a besoin de la science pour prouver l’existence de l’âme.
mais tout cela n’est-il pas affaire de conscience ?
à chacun de nous de décider, en notre « âme et conscience » si nous sommes bien « dans notre peau », si nous sommes capables de nous regarder dans une glace sans rougir.
être ou ne pas ...
c’est une putain de bonne question.
non ?
Derniers commentaires
-
16/04 06:22 - olivier cabanel
Pierre, oui, comme toi, j’aime le pragmatisme, et on ne peut s’empêcher de trouver (...)
-
15/04 23:15 - Pierre
Olivier, C’est d’autant plus vrai que malgré les preuves éventuelles, il y aura (...)
-
15/04 22:29 - olivier cabanel
Pierre, belle tentative d’explication, ou du moins belle approche de cette problématique, (...)
-
15/04 21:55 - Pierre
Merci pour cette contribution originale :-) La dernière fois que j’avais entendu cette (...)
-
15/04 08:50 - olivier cabanel
Clojea, la réelection de Mittérand est surtout due à la bourde de Chirac, et à la division de (...)
-
15/04 08:20 - CLOJEA
@Olivier : C’est vrai que l’on peut douter du QI de certains, mais bon ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération