• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur Social-démocratie et collaboration de classes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 16 avril 2010 10:38

Excellente analyse.

Pour compléter :

- en 1902 le parti Social-Démocrate russe se scinde en deux tendances : les majoritaires (« bolcheviks ») partisans d’une révolution et les minoritaires (« mencheviks ») partisans d’une collaboration de classe.

- Face au régime autocratique du tsar Nicolas II la révolution éclate en février 1917 et une démocratie parlementaire se met en place. Toutefois, dirigée par Kerenski et les élites bourgeoises et ntellectuelles, voire militaires, elle décide de continuer la guerre au côtés de l’entente et se contente de vagues promesses au niveau de la distribution des terres (à l’époque 80% de la population russe est constituée de paysans sans terres).

- En Avril Lénine écrit ses « thèses d’avril » dans lequelles il rompt avec la théorie marxiste qui ne voit l’évolution historique vers un communisme qu’il n’a jamais réellement défini, qu’après un passage par une société capitaliste formatrice d’une classe ouvrière acquérant progressivement une « culture de classe ».

- Mais la situation est explosive : l’armée compte déjà près de 2 millions de déserteurs, la disette menace les villes, des grêves éclatent et l’armée tire sur les manifestations. Les agitateurs bolchéviks sont soit arrêtés (comme Trotsky) soit s’enfuient (comme Lénine).

- Suite à la désasttreuse offensive de juillet les troubles s’aggravent et un coup d’état porte les bolchéviks au pouvoir le 23 octobre (2 novembre dans le calendrier julien), Trotsky est libéré et Lénine revient en hâte.

- La situation est critique, la guerre civile éclate, menée par les généraux fidèles au Tsar, les indépendantistes des peuples non russes, les anarchistes, les cosaques (qui sont des propriétaires terriens). Bientôt les puissances étrangères apportent leur soutien à ceux que l’on nomme « les blancs » : France, Angleterre, Etats-Unis, Japon pour ne citer que les principaux. Leur but est de revenir à la situation antérieure et la répression contre les « rouges » fait des centaines de milliers de morts. Face à la « terreur blanche », ceux-ci instaurent la « terreur rouge » appuyée sur une police politique, la Tchéka.

- Dans cette situation le parti bolchévik, renommé « parti communiste » alors qu’il s’écarte de plus en plus de l’idéal communiste instaure une dictature du parti, une nationalisation générale (un « capitalisme d’état ») et remporte la guerre au bout de 4 ans, le gros de la paysannerie préférant encore les réquisitions au retour au servage antérieur.

- Mais le parti (il n’y a pas que lénine, mais aussi Kamenev, Zinoviev, ...) décide que face à une paysannerie majoritaire et une classe ouvrière n’ayant pas encore acquis de « conscience de classe », il lui revient, et à lui seul, « l’avant-garde révolutionnaire » de « guider » le peuple vers un avenir meilleur.

Cela n’avait plus rien à voir avec le communisme pensé par Marx et l’on sait ce qu’il advint !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès