• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur Les Inégalités en France : Retour sur les contre-vérités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 17 avril 2010 22:52

Il n’est pas besoin de structure d’entreprise pour produire de la richesse : ce sont les travailleurs qui la produisent.


L’agriculteur produit de la richesse. Il a fallu une « réforme » pour décider - d’en haut - qu’une ferme devenait une « exploitation agricole », sous forme d’un type d’entreprise.

Cette réforme a eu pour effet paradoxal d’obliger les jeunes agriculteurs à avoir un diplôme. Dans le couple de ma soeur et de mon beau-frêre, alors que lui-même était fils d’agriculteurs et pas ma soeur, c’est elle qui est devenue le « chef d’entreprise » car elle a obtenu le diplôme en question.

Etonnant non ?

Vous devez bien savoir quand même qu’une entreprise qui ne dégage pas de profit est vouée à disparaître. Si une personne disposant d’argent décide de créer une entreprise, c’est bien dans le but d’en tirer profit. Que cette entreprise crée de la richesse ou non.

Nombre d’entreprises ne créent aucune richesse : prenez les agences d’intérim par exemple, les « sociétés de service » informatique, les « Sociétés Civiles » immobilières ou autres. Les sociétés de courtage, etc, etc ...

Par contre elles créent du profit.

Quant à la question de l’héritage de la fortune, je sais que c’est un point qui gêne. Mais quel mérite personnel permet à un ou une héritier(e) de justifier sa position sociale ?

Et enfin pour ce qui est des rentiers, si cela devient un problème car ils « pompent » une part grandissante de l’argent disponible. Et comme ils sont haut dans l’échelle des revenus cette partie manque de plus en plus au reste de la société.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès