On tourne en rond ! Tout a été dit. Il est parfaitement inutile de s’énerver sur l’agressivité obsidionale d’une certaine « gauche » contre le pape en particulier et toutes les religions en général.

Au contraire il faut les encourager.

 Face à l’échec de toutes leurs idées et toutes leurs pratiques il ne reste à ces gens qu’une certitude pour se convaincre eux même qu’ils sont plus intelligents que les autres. Eux au moins ne croient pas qu’un palestinien ait pu marcher sur l’eau il y a 2000 ans. Si on leur retire cela, il ne reste plus rien d’autre. C’est pourquoi il s’acharneront sur les croyants et les papes quoi que ceux ci disent ou fassent.
Il faut se réjouir au contraire de la médiocrité de ces attaques qui témoignent de leur détérioration intellectuelle et culturelle. On est très loin de la qualité d’un Anatole France en d’autre temps par exemple. Leur discours revient en gros à dire qu’il faut lutter énergiquement contre des forces obscurantistes et complètement dépassées qui sont de toutes façon appelées à disparaître face aux progrès de l’intelligence auxquels ils président.

C’est très bien ! Cela les rassurent sur eux même, cela les occupent et évite qu’ils passent trop de temps à s’occuper d’affaires sérieuses tout en dissuadant quelques croyants hésitant de voter pour eux. Cela accentue le contraste entre les actions positives des églises sur le terrain et leur absence total à eux de résultat ou d’engagement concret. Tout bénéf. faut les laisser s’exciter en paix.

Malgré la diminution du nombre de catho en France, même si avec deux millions de messalisants, ils restent la seule force civile citoyenne digne de ce nom. Dans des élections qui se jouent à quelques pourcent, tout compte. Julliard, dans le nouvelobs, en dressant le constat mortuaire de la seconde gauche rend compte du résultat de ce type de discours. De moins en moins de gens ayant une sensibilité chrétienne peuvent encore parvenir à croire qu’il y ait une once de générosité réelle, de tolérance ou de réflexion intellectuelle construite chez ces gens encore moins qu’il puisse-t-y avoir des convergences entre eux. 
Plus il s’expirment, plus nous nous éloignons du risque de l’arnaque à la main tendue aux chrétiens qui a permis à Mitterrand, avec la complicité naïve de Rocard, de passer en 81 ou a Segolène de faire croire qu’il était possible aux deux gauche, voir au modem de travailler ensemble. Il faut relayer au maximum ces attaques qui ne contribuerons pas peu à la réélection de Sarko en 2012.