Commentaire de Fergus
sur Nuage invisible
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Bien malin celui, non spécialiste, qui peut aujourd’hui dire qui a raison ou qui a tort dans le débat contradictoire qui s’installe. J’observe cependant que la grande majorité des scientifiques donnent plutôt raison aux mesures de prudence tandis que ceux qui les remettent en question sont plutôt des voyagistes obnubilés par les conséquences financières.
Petite précision linguistique : le nom du volcan est Eyjafjöll, le mot « jökull » signifiant glacier en islandais (le plus grand glacier du pays étant le Vatnajökull). En conséquence, le nom Eyjafjöllajökull est le nom du glacier qui recouvre (ou recouvrait) ce volcan.
Derniers commentaires
-
27/04 02:57 - aacitoyen
Les radars utilisent généralement des ondes centimétriques, il y a peu de chance qu’ils (...)
-
26/04 05:04 - pierre60
Mayday En 1982, un vaion a bien failli diparaitre a cause d’un nuage de poussieres (...)
-
25/04 00:37 - TSS
je n’ai pas le souvenir que après l’eruption du Pinatubo en 1991 (autrement plus (...)
-
20/04 23:06 - ozopingu
Mais qui oserait prendre le risque de donner le Go ? J’étais censé aller voler samedi ; (...)
-
20/04 23:00 - curieux
Faudrait peut-être consulter les astrophysiciens qui cherchent la matière noire (...)
-
20/04 20:57 - aacitoyen
Que disent les spécialistes ? Les spécialistes de météo anglais nous donnent des cartes de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération