Je ne sais pas ce que sous-tend le « à la sauce des pays industrialisés » vu qu’il y a du très bon dans l’industrie et c’est justement la privation de technologie qui crée la famine et la pauvreté.

Je suis totalement contre la haine de l’industrie que véhicule tout le mouvement anglosaxon de l’écologie. Ça ne m’empêche pas de voir les rejets de l’agriculture et de l’industrie comme à bannir au maximum avec une législation très stricte et des incitants.

C’est complétement incohérent de parler comme dans l’article de conscience écologique mondial parce que ça omet la prise de contrôle mondial par les anglosaxons et donc par leur « THE finance ».

Comme par hasard, les rois du libre-échange (qui rend impossible les industries avec des normes strictes de concurrencer celles dans d’autres pays sans parler du versant social qui appauvrit et donc diminue les chances de consommer bio) sont tout d’un coup écolo après avoir spéculé et fusionné ?

Non, c’est une stratégie bien huilé d’appauvrissement (finance anglosaxonne) et d’arrêt de développement (contrôle des consciences et du carbone) pour provoquer un retour à la féodalité seul garant d’un éternel empire anglo-saxon supranational mondial. 

L’histoire des USA le prouve. Pour battre l’empire anglosaxon, ils ont utilisés la technologie (la locomotive) et le protectionisme (contre le libre-échange anglosaxon). Sans ça jamais un peuple n’aura les moyens d’être libre et donc de s’enrichir et donc de consommer mieux.

Et le mythe qu’essaye justement d’induire les anglo-saxons comme quoi se développer est mal pour la nature est complétement faux ! Malthus avait faux et l’écologie anglosaxonne aussi.

C’est le charbon qui a sauvé les forêts françaises. C’est le nucléaire qui empêche la radioactivité du charbon d’être déversée. C’est les écolos anglosaxons (au bonheur des compagnies électriques qui ne voulaient pas investir) qui ont ralenti la transmutation des déchets radioactifs (face à l’évidence que l’éolien n’est pas rentable, cfr. maintenir une tension stable sur le réseau, enfin ce projet va aboutir en Belgique).

Tout ça pour dire que je consomme 100% bio pour ce qui est animal et aussi majoritairement des fruits (qui sont impayable en bio) compostable. Mais Je ne vois aucun avenir dans le mouvement anglosaxon qui est rétrograde, de court terme et appauvrissant exactement comme la finance qu’« ils » nous impose.

Le climat qui varie (quoi de plus naturel) est une farce pour justifier encore plus l’abandon de la démocratie et d’une politique de développement pourtant nécessaire pour que les peuples n’ai pas besoin de couper des arbres pour vivre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

N’oublier jamais que la finance domine les média depuis qu’elle existe.

http://www.solidariteetprogres.org/article5349.html