• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sissa

sur Onfray mieux de se taire, pour Freud... et aussi Nietzsche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sissa 21 avril 2010 15:53

Quelle agressivité en effet, vous faites un mauvais transfert ?

Bon votre argument, c’est de dire « la psychanalyse cela marche parce que cela m’a fait du bien ».
Vous vous rendez compte qu’à ce compte là tout marche ? La méditation transcendentale, le Feng shui, l’astrologie, la numérologie, la médecine naturelle de Rika Zaraï ou la secte du mandarum peuvent aussi justifier de témoins qui sont sincèrement persuadé que cela leur a apporté quelque chose.

D’ailleurs, il a été même démontré que plus on s’est engagé dans une voie avec un coût(au sens large) important, plus on a de la peine à renier son engagement. Une explication de ce fait est la théorie de la « dissonance cognitive ». C’est visiblement l’état dans lequel vous met Onfray vu que vous ne le supportez pas plus de 2 mn 30...

Quant au fait que la psychanalyse n’est pas une science, c’est là le grand mystère : Freud n’a jamais cessé de revendiquer ce statut. comment peut-on reprendre ses concepts tout en rejetant leur caractère scientifique ?

Au delà, vous n’êtes pas un être de langage, mais de chair et de sang, et lorsque vous parlez, c’est bien à des neurones tout ce qu’il y a de plus matériels que vous le devez.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès