Commentaire de Yan F
sur Shutter Island, un film didactique brechtien ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne vois aucune ouverture à la fin, mais une belle cloture du sens, aussi grossière que l’image du phare pour désigner la paranoïa. Je vois, peut-être suis-je obtu, la simple rencontre, fréquente mais néanmoins talentueuse entre la psychanalyse et le moralisme américain. Quand Freud rencontre Holliwood, je ne peux m’empêcher de penser au passage des découvertes viennoises sur le nouveau continent : un nouveau moyen de controler les moeurs.
L’alternative finale n’a rien d’éthique puisque le choix est faussé : d’un côté par la maladie (a-t-on le choix d’être malade) et de l’autre par le moralisme (entrer dans le moule ou devenir une sorte de bête)
Le procédé est grossier et stupide, inquiétant seulement par le talent du metteur en scène et de l’acteur qui pourrait presque nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Pauvre Brecht, comme il aurait detesté ce film
Derniers commentaires
-
21/04 18:35 - a.mary
Vous avez raison. Une rencontre ratée : Freud aurait dit en débarquant en Amérique qu’il (...)
-
21/04 16:11 - Yan F
Je ne vois aucune ouverture à la fin, mais une belle cloture du sens, aussi grossière que (...)
-
20/04 14:52 - a.mary
En effet, les effets de censure (de refoulement ?) dans les films ont leur importance. Il (...)
-
20/04 13:52 - LADY75
Lady Panam’ dit : « La fin... Point crucial dans le cinéma hollywoodien beaucoup plus (...)
-
20/04 12:48 - Vincent Delaury
a.mary : « - car j’ai été frappé d’entendre tellement de personnes m’assurer (...)
-
20/04 12:24 - a.mary
J’essaie de souligner les effets subjectifs que cette fiction convoque chez le public. A (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération