A part quelques à-priori comme le nationalisme qui serait le mal absolu tout en avouant que vous ne savez pas pourquoi, votre discours se tient. Les alter-mondialistes ont enfin perdu leurs illusions sur le gouvernement mondial,ce n’est pas trop tôt. Il vous reste encore à mûrir un peu avant de passer à l’extrême droite. N’ayez pas peur, il y fait chaud et il y a du bon vin. Vous faites abstraction du peuple et lui substituez l’ensemble des administrés de la République en croyant encore à l’utopie du bien-vivre-ensemble. On ne peut pas mélanger des populatons disparates et espérer les faire avancer vers un avenir commun. L’expérience menée par les socialistes sont concluantes. Les africains se rassemblent tous seuls dans des zones d’où les français fuient comme ils peuvent. Vous imaginez-vous qu’il suffise de mettre de force des « potes » dans les appartements de Neuilly pour que les autochtones et eux se sentent appartenir à la même nation ? Cela n’a jamais marché nulle part. La nation n’existe que si elle est portée par un peuple, lequel existe bien avant toute action politique. Les nations existaient déjà sous l’Ancien-Régime et désignaient des populations reconnues sur leurs territoires. L’universalisme tue bien plus efficacement que toutes les maladies.

Vous écrivez « Pas non plus au niveau de l’OMC, structure anti-démocratique par excellence. » C’est faux, il n’y a pas plus démocratique que l’OMC. Chaque pays a une voix, les USA pèsent le même poids que les îles-Marshall et les décisions ne sont prises qu’à l’unanimité. Cet exemple de l’OMC est excellent car il montre bien que la démocratie n’est pas une fin en soi. Il ne suffit pas que ce soit démocrate pour que ce soit bien et bénéfique aux citoyens. La démocratie n’est ni bonne ni mauvaise. Elle a permi à une caste de prendre le pouvoir mais le peuple n’y a rien gagné. Le changement des moeurs était de toutes façons inéluctable. En Angleterre tout s’est passé sans violences. Elle est même responsable des plus grands massacres et des plus grandes guerres que l’humanité ait connu. Sur le plan de l’organisation politique, même si je doute qu’on y revienne un jour, le meilleur système est le système féodal. Une organisation de taille humaine où les dirigeants côtoient et doivent vivre avec leurs administrés.