Commentaire de Quelle Energie
sur Nuage de cendres : excès du principe de précaution ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Je pense qu’il ne faut effectivement pas confondre principe de précaution et principe de sécurité. Mais là c’est bien du principe de précaution dont il est question, car on ignore les effets de ces particules sur les avions. Le calcul des taux aurait effectivement été une bonne chose dans la mesure où les rares expériences de ce type auxquelles ont été confronté les avions se sont révélées assez dangereuses. C’est le cas d’un boeing en Alaska, qui a traversé un nuage de cendres volcaniques près d’Achorage il y a quelques années. Il n’en est pas ressorti indemne !
Ainsi, le réel soucis est au niveau de la réactivité face à l’imprévu. Le principe de précaution évite le danger mais ne résout rien.
Derniers commentaires
-
22/04 10:24 - Quelle Energie
Bonjour, Je pense qu’il ne faut effectivement pas confondre principe de précaution et (...)
-
21/04 23:31 - curieux
Voltaire a toujours de bonnes informations. Je le crois toujours
-
21/04 19:11 - Barrous
Je suis quand même étonné de voire que l’article a été jugé à 75% mauvais :-O Pourtant, (...)
-
21/04 16:02 - herve33
Sauf erreur les avions des compagnies ne sont pas équipés d’instruments de mesurer les (...)
-
21/04 15:43 - herve33
@l’auteur Les propos du ministre français des transports, Dominique Bussereau, viennent (...)
-
21/04 13:27 - pissefroid
Y-a-t’il un lien avec ça : http://www.voltairenet.org/fr qui relate des exercices (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération