Hengxi
Vous avez parfaitement raison sur les obligations d’autorisation et de mention des copyright pour toute utilisation.
Seulement depuis internet les choses sont devenues totalement anarchiques. Les photos, les vidéos, les musiques circulent sans plus aucun respect des règles de base, et dans tous les cas où il n’y a pas d’exploitation commerciale (pouvant générer un profit) ainsi que dans les cas où il n’y a pas viol de la vie privée par exemple, il s’avère tout à fait vain de tenter de faire respecter ces règles pourtant minimales.
Ce qui m’étonne beaucoup c’est que PV, qui se gargarise de ses connaissances sur la presse et sur les images, s’affranchisse de lui-même du minimum d’obligation, c’est à dire mentionner la source et l’auteur. Ou alors c’est justement car n’ayant aucune autorisation et pour éviter que les ayant-droits ne puisse remonter à lui, c’est volontairement qu’il le fait. La 2ème option est à mon sens la plus crédible car il en connaît forcément un minimum. (Enfin j’ose espérer)
Pourtant il existe maintenant des licenses, du genre « creative commons » qui rendent facile l’utilisation sans droit à verser, mais qui continuent à exiger la publication des références de l’auteur.
Philippe D, Editeur.