• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur « Le Crépuscule d'une idole. L'affabulation freudienne » Elisabeth Roudinesco riposte !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 24 avril 2010 23:22

Vlane, merci d’avoir fait ce travail. Je n’ai pas lu ce texte d’Axel, il m’a suffit de lire ce que les pieds nickelés en ont dit pour flairer l’arnaque. Je n’ai pas commenté l’article, ne l’ayant pas lu, mais je ne suis pas surpris par ce que vous en dites.

Prenon s le commentaire le plus apprécié (! !!), je cite :

« C’est une bonne critique de la très décevante réponse d’E.Roudinesco.
Si elle n’a que cela à opposer au livre d’Onfray, c’est que la psychanalyse est incontestablement une escroquerie intellectuelle » (trolléon)

Ce commentaire de trolléon est affligeant de bêtise pontifiante. Ce type n’a pas comme vous, lu le texte d’E. Roudinesco, mais il prend pour argent comptant le prémaché qui est dit ici puisque ça correspond à ce qu’il pense, sans vérifier. Pire, il juge une pratique d’une dimension considérable, sur des ragots et en présupposant que ce qu’en aurait dit Mme Roudinesco est la seule chose qu’on puisse en dire.


Quant à Axel, je vous laisse juge.

Je note simplement que le furtif qui couine habituellement ses imprécations contre la « couveuse » dès qu’un nouveau venu se pointe qui ne pense pas comme lui, est curieusement silencieux sur ce point et, comble de la bêtise, écrit, je cite : « ....je suis consterné par l’attitude de celle qui aurait dû à mon sens avoir autre chose à opposer à Onfray »

Mais, pourquoi n’a-t-il pas une seconde essayé de se faire une idée par lui-même en allant lire Roudinesco dans le texte ? Plus inepte tu meurs !

Ces gens sont puants à un point qui me donne la nausée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès