Commentaire de Philou017 sur « Le Crépuscule d'une idole. L'affabulation freudienne » Elisabeth Roudinesco riposte !

Commentaire de Philou017

sur « Le Crépuscule d'une idole. L'affabulation freudienne » Elisabeth Roudinesco riposte !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 24 avril 2010 23:35

Vlane : je suis d’accord. Cet article est un amas de mauvaise foi et de parti pris souvent malhonnête. Qui va lire le texte de Roudinesko ne reconnaitra pas grand chose à la description qui en est faite ici.

Les partisans d’Onfay ( que je ne connais pas), ont tendance à le défendre aveuglément. Quelque soit la valeur d’Onfray, il peut se tromper. Cette défense tendancieuse est en elle-même un aveu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/04 16:41 - Sepp Tick

>> il ne s’en remettra pas s’il est de bonne foi Je crois qu’il (...)
26/04 15:50 - Sepp Tick

Comment Roudinesco conçoit un débat : je suis sûr que vous ne me croirez pas. C’est (...)
26/04 15:26 - Sepp Tick

Magnifique article, trop rare ! L’obséquiosité respectueuse qui entoure Roudinesco, (...)
26/04 08:16 - JL

Et tu vois le furtif aussi ? Pourtant il se cache, le bougre : on dirait un Lacan qui a psytt ! (...)
26/04 08:00 - JL

rien n’est perdu tout est perdu tout n’est pas perdu l’honneur est sauf (...)
26/04 07:51 - JL

Je vois que trolléon fait des promesses d’ivrogne ? :o) « pour un échange plus sérieux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Philou017

sur « Le Crépuscule d'une idole. L'affabulation freudienne » Elisabeth Roudinesco riposte !

Derniers commentaires

Articles les plus lus