Un commentaire de Stéphane Vial :

tout le monde, dans le milieu de la psychanalyse, connaît et reconnaît depuis plusieurs décennies les maladresses du fondateur de la psychanalyse. Les meilleurs freudiens ont été les premiers et les plus grands critiques de Freud. Tout cela est déjà publié depuis de longues années, par des chercheurs sérieux et documentés d’envergure internationale. La critique scientifique de Freud est nécessaire et essentielle, oui, mais elle a déjà eu lieu, grâce aux scientifiques eux-mêmes. Le livre de Michel Onfray, qui n’a aucune compétence scientifique dans le champ de la psychanalyse, ne sert qu’à une chose : faire de lui un héros nitzschéen. Libre à lui. Le problème, c’est que la psychanalyse engage la vie psychique de nombreux autres êtres humains que Michel Onfray. Elle a bien plus de conséquences sur la vie des gens que la physique et les mathématiques. Un tel livre jeté dans l’espace public, avec la célébrité extrême qui est celle de Michel Onfray, c’est une attaque massive, gratuite et imbécile, contre tous ceux qui, en souffrance psychique, sont en droit d’attendre de la psychanalyse des soulagements que, dans bien des cas, elle est seule à pouvoir donner. Et si on faisait pareil avec la médecine ? Si on critiquait le mode de vie et les erreurs d’Hippocrate et Galien ? Si on bassinait un peu les gens sur Canal Plus, France 2, etc., avec les erreurs du principe de la saignée tant critiqué par Molière ? À quoi joue Michel Onfray ? À endormir les gens ? À leur proposer une nouvelle idole, celle du héros nitzschéen qui ne doit plus croire en rien parce que tout est affabulation ? Malheur aux médias qui n’ont rien de mieux à faire que d’inviter des incultes sur toutes les chaînes quand plusieurs milliers d’essais de gens sérieux sont publiés chaque année. Il est beau le débat public intellectuel en France.