Commentaire de Sylvain Reboul
sur Ségolène Royal et l'Iran, le nucléaire et ses dangers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis tout à fait d’accord avec vous ; le problème est politique avant que d’être juridique : nul ne peut faite confiance, pour traiter sur un plan strictement juridique, à un gouvernement qui est ouvertement négationniste et affirme vouloir détruire un autre état (Israël) ; il faut donc pour le moment, à moins de se rendre complice des fous de dieu potentiellement terroristes (et qui aident des terroristes) qui gouvernent en Iran refuser de donner à un pays qu’ils ont mis sous leur coupe, les moyens d’enrichir l’uranium qu’il soit civil ou militaire, car chacun sait que le premier peut être le moyen de l’autre.
La promesse éventuelle (qui se fait du reste attendre) des dirigeants iraniens n’engage que ceux qui veulent y croire par naïveté ou par complaisance avec leur régime.
Le droit international ne vaut comme tel que s’il est au service de la paix et non des fauteurs de guerre.
Derniers commentaires
-
21/12 16:33 - JLP
quelles sont les obstacles aujourd’hui pour que l’iran s’arrete de faire des (...)
-
21/12 16:13 - JLP
-
21/12 16:04 - JLP
Pourriez vous m’éclairé sur le fait que l’Iran a été poussé à refuser les controle (...)
-
21/12 15:59 - JLP
-
21/12 15:57 - JLP
Çà c’est du commentaire constructif ! bravo pour vos opinion ...
-
21/12 15:53 - JLP
Je vois avec beaucoup d’étonnement que nombre de posts fustige l’attitude de Mme (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération