@ non666
Bien que comme vous je pense Israël comme possible responsable des attaques du 11/9, je suis par contre très réservé concernant l’utilisation d’armes de haute technologie dans la destruction des tours du WTC. Ces théories ont été développées par Judy Wood, Morgan Reynold, James Fetzer, David Shayler, Nico Haupt et Gerard Holmgren entre autres. Il est fort probable que ces individus soient des « chevaux de Troie » et fassent partie d’une vaste opération COINTELPRO destinée à discréditer de l’intérieur le mouvement de la vérité sur le 11/9.
Bien que je ne sois pas spécialiste, le faisceau d’un désignateur laser est invisible à l’oeil nu, celui-ci étant composé d’une lumière infra-rouge, qui comme chacun sait est en dehors du spectre visible.
Pouvez-vous m’indiquer le lien des vidéos que vous mentionnez ? Merci.

@ Cascabel
...boycotter tout parti politique qui veut défendre coûte que coûte la version mensongère du 911  ?
Le problème est que toute la classe politique française défend la VO. La droite bien entendu, mais aussi le PS sous influence des héritiers de Blum... Quand aux Verts rien à espérer non plus : Alain Liepetz compare les « truthers » aux « négationnistes » et Cohen Bendit est sans doute sur la même longueur d’onde. Seul Le Pen ne croit pas à la VO. Hélas, pas ma tasse de thé le Jean Marie !
Oui, il faut arrêter de se faire intimider par le chantage à l’antisémitisme.

@ Mmarvin
Il faut rapeller que l’incendie n’a pas pu faire fondre l’acier. Mais il l’a suffisamment chauffé pour qu’il perde sa rigidité et pour qu’il ne puisse plus soutenir le poids de l’ensemble.
Le 14 février 1975, un incendie à ravagé six étages (du 9 au 14ème) de la tour nord du WTC pendant plus de trois heures. Le bâtiment n’a pas perdu sa rigidité à l’époque, malgré une durée d’incendie plus longue.
J’ai moi même assisté début 2008 à l’incendie d’une tour à Bangkok. Le bâtiment a brulé toute la nuit mais ne s’est pas effondré. Idem avec l’hôtel Windsor à Madrid en 2005.