Commentaire de mmarvin sur Un conspirationnisme d'affirmation ?

Commentaire de mmarvin

sur Un conspirationnisme d'affirmation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mmarvin 25 avril 2010 23:38

"Le 14 février 1975, un incendie à ravagé six étages (du 9 au 14ème) de la tour nord du WTC pendant plus de trois heures. Le bâtiment n’a pas perdu sa rigidité à l’époque, malgré une durée d’incendie plus longue.
J’ai moi même assisté début 2008 à l’incendie d’une tour à Bangkok. Le bâtiment a brulé toute la nuit mais ne s’est pas effondré. Idem avec l’hôtel Windsor à Madrid en 2005." :

Oubliez-vous aussi qu’aucune de ces tours n’a reçu le moindre boeing en pleine vitesse ?

C’est toujours le même argument qui ressort : aucun truther ne rate son petit moment de gloire en ressortant ces exemples.

Aucun ne repart autrement que la queue entre les jambes quand on leur rappelle les impacts de boeings.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/04 15:03 - Hijack

Tout à fait d’accord avec toi. Le problème est que la plupart des contestataires de la (...)
27/04 10:20 - Guit’z

Tu n’as rien compris, mais m’est avis que tu fais partie des irrécupérables sur ce (...)
27/04 02:32 - Cascabel

Pas grave, tout le carton a été recyclé chez les Chinois. Sinon, en ce qui concerne la (...)
27/04 02:00 - Hijack

Melenchon ... pas assez ambitieux, n’a pas la carrure, trop naïf, mais sans doute un bon (...)
27/04 01:57 - Hijack

Et tiens toi bien ... de source sûre, j’ai ouie dire que le papier mâché n’était (...)
27/04 01:32 - Cascabel

C’est vous-même qui avez fait cette comparaison idiote. Et encore un petit coup de bâton (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous