Pour tout vous dire, il y a quelques temps encore je l’aimais bien, et puis je trouve qu’il est serieusement parti en couille.

Qu’il prenne la défense du peuple Palestinien et qu’il critique l’entité Isralienne, est quelque chose de compréhensible, puisque c’est vrai qu’il existe des injustice qu’il faut combattre.
Qu’il fasse un sketch déguisé en Rabin, pour présenter un extremiste sioniste est déjà un peu limite, car on ne sait plus qui il critique,les sioniste ou les juifs très religieux.... C’est un peu comme quand Sarkozy parle des barbus, c’est tendancieu dirons nous....

Après il s’est associé avec Soral. Alors lui aussi il est spécial. C’est con parce que Soral est un auteur dont j’ai apprécié certains livres (Misère du Desir etant de loin mon préféré). Bon c’etait sulfureux, mais on pouvait s’y attendre.

Ensuite le centre Zara, la ca devient réellement très spécial.Ces gens la ne sont pas pacifiste du tout. On ne combat pas un racisme par un autre. Si il estime que les Israeliens se comportent de manière raciste avec les Palestiniens, ce n’est pas en étant antisémite que les choses vont s’arranger. Mais bon on peut aussi croire à un arangement entre adultes pour une idée commune sans necessairement partager le reste.

Mais la ca dernière vidéo, il est quand même ultra clair, le mec. A aucun moment il ne parle des sionistes, il parle uniquement des juif. Qu’il dise en France il faut être juif pour avoir la liberté d’expression, finalement ce n’est pas une critique des juifs, mais plutot des non juifs qui leur donne la parole, ou qui les interdisent aux autres. Par contre qu’il les traite de chien, devant les quels il en a marrre de de prosterner, et qu’il nvite à combattre cela. La on est pas loin des prpopos de l’oncle Adolf.

On peut défendre une conneire, mais pas d’indéfendable, et pour le coup je pense plus qu’il a montré son vrai visage, plutot que d’avoir piqué une colère. Et ce visage il a tenu à le montrer en reponse à Zemour.

Comme s’il disait ben puisque Zemmour a le droit d’être raciste, j’ai le droit aussi alors je dit ce que je pense. Ben ce qu’il pense c’est pas joli joli. Il aurait mieux fait de ne pas lire Farakhan (parce que tout son argumentaire sur les juifs et la traite negrière tient dnas son livre dont il a été démontré à plusieurs reprises que ce n’est pas une réalité historique), ou alors de se la faire expliquer.

En revnache je vous invite à lire l’analyse de Soral sur Zeymmour, qui est aussi absurde, mais qui est nettement plus relfechie. d’ailleurs on commence a voir qu’il ne sont pas du tout sur la même longueur d’ondes, sur cet individus, et je pense que d’ici quelques temps on les verra prendre de la disance l’un l’autre....