Commentaire de mmarvin
sur Chateaux de cartes (Epilogue 2/4) : Valet de pique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Un piqué modéré, dans chaque cas, aurait été nettement plus simple, en termes de pilotage, et bien plus dévastateur encore. S’agissant d’aéronefs transformés en missiles, pourquoi dès lors n’ont-« ils » pas recouru à un tel piqué ? Imaginons une seconde le Pentagone touché au coeur de la sorte. Les dégâts, et les pertes humaines, en auraient été bien plus sévères encore." : N’est-ce pas une preuve supplémentaire que l’on à affaire à un pilote plutot novice, et non à des professionnels, comme des militaires américains ? :)
En fait, ce point a déjà été soulevé : des pilotes (pas ceux qui truthisent) ont déclarer qu’un avion de ligne ne se pilotait pas comme un avion de chasse. il ne peut pas accomplir certaines manoeuvres sans prendre le risque d’un décrochage (perte totale de portance, ce qui se traduit par un crash).
Le choix d’un approche horizontale était le meilleur : un piqué trop accentué aurait pu provoquer une perte de controle des commandes, et l’avion aurait pu valdinguer et s’écraser n’importe ou, sauf sur le Pentagone.
Derniers commentaires
-
20/11 00:46 - Hijack
Mmarvinbear, J’ai jeté un œil sur tes articles, vite fait, bien fait ... tous (...)
-
30/04 22:08 - emphyrio
-
29/04 13:04 - Totor le fort
Oui, c’est ma photo, donc c’est toi qui ferait mieux de la fermer ! :-))
-
29/04 11:09 - agent orange
Tout à fait non666. Agoravox n’est pas le mur des lamentations !
-
28/04 21:31 - yvesduc
mmarvin : nous n’avons pas les mêmes infos... L’ « incurie » des services de (...)
-
28/04 21:23 - yvesduc
Merci charmord pour tes interventions toujours calmes et précises. Lorsqu’ils font des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération