• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de agent orange

sur Chateaux de cartes (Epilogue 2/4) : Valet de pique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

agent orange agent orange 27 avril 2010 22:44

Le juge chargé des plaintes des familles des victimes du 11/9 refuse d’admettre comme preuves les appels des passagers des vols détournés.

“Judge Hellerstein also said he found a wide array of other evidence inadmissible, including the testimony of people who received phone calls from loved ones aboard Flight 77 before it crashed”

Pourquoi le juge Silver… euh, Hellerstein trouve ces appels inadmissibles comme preuves, alors qu’ils constituent la base même de la VO ? La Commission sur le 11/9 construit pourtant la narration de son rapport d’après la conversation des appels. Grâce à ceux-ci, nous savons que les pirates de l’air son armés de cutters. (cf : Rapport de la Commission sur le 11/9 – Chapitre 1 : "We Have Some Planes").

Par ailleurs, il faut aussi savoir que Ted Olson, qui prétend avoir reçu un appel de sa femme depuis le vol 77, a admis que le mensonge était parfois nécessaire.
(Ted Olson était l’avocat de Bush devant la Court Suprême lors de l’imbroglio des élections US de l’an 2000).

David Griffin a publié début janvier un long exposé où il fait une mise au point sur les appels depuis les avions détournés le 11/9. (attention mmarvin, c’est en anglais !)
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès