Vos propos sont inutilement voire ridiculement méprisants et décrédibilisent votre position : le débat sur ce thème existe dans toutes les diplomaties mondiales (à commencer par l’ONU et au conseil de sécurité)
Faut-il exclure l’Iran du TNP tant que ses dirigeants menacent de détruire l’état d’Israël ou non ? C’est un vrai et réel problème qui, sur le fond, soulève la question de la relation entre le droit international et la politique de paix qui seule le justifie. S’il y a un risque grave pour la paix mondiale d’appliquer un traité dans ce cas, il faut avoir le courage politique d’y renoncer, voire d’imposer à l’Iran les sanctions que méritent ses déclarations guerrières radicales contre un autre état reconnu internationalement : toute autre attitude serait tout simplement irresponsable.
Le droit n’est en aucun un absolu métaphysique, car il est au service de finalités politiques, toujours relatives à la situation concrète, et non le contraire.